- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-24
- Bylos Nr.
- PK-375-549/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00025-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustato:
2015-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. B. skundas, kuriuo prašoma pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 straipsnio 1 dalį, 155 straipsnio 1 dalį, baudžiamojon atsakomybėn patraukti R. A.. A. B. pateiktame teismui skunde nurodo, kad 2014-10-19 internetinėje svetainėje www.jau.lt buvo patalpintas skelbimas su ją šmeižiančiu turiniu, jog ji teikianti seksualines paslaugas už pinigus. Parodė, jog tai sudaro neatitinkančią tikrovės, šmeižiamo turinio informaciją, siekiant pareiškėją pažeminti, pakirsti ja pasitikėjimą, siekiant suformuoti neigiamą požiūrį bei ją sumenkinti, kaip kompetentingą asmenį. Be to, parodė, jog R. A., tyčia rašydamas melagingus ir nepagrįstus duomenis, skleidė pažeminimus, kuriais, pareiškėjos nuomone, buvo pažeisti jos garbė ir orumas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 412 straipsnis reglamentuoja skundo, paduodamo privataus kaltinimo tvarka, turinį. Nukentėjusiojo skundas privataus kaltinimo bylose yra svarbus procesinis dokumentas, kuriame ne tik išreiškiama nukentėjusiojo asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus, tačiau nurodomos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės ir jas patvirtinantys duomenys, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės keisti negali. Skundas turi būti aiškus, konkretus, suprantamas teismui ir kaltinamam asmeniui. Kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę žinoti apie jam pareikšto kaltinimo pobūdį ir pagrindą, turi turėti galimybių pasirengti gynybai. Nekonkretaus ir neaiškaus skundo perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje pažeistų kaltinamo asmens teises. Tokiu būdu, LR BPK 412 straipsnyje, apibrėžiant nukentėjusiojo skundo turinį, vienareikšmiai nurodyta, jog skunde ar pareiškime ne tik privalomai turi būti išdėstytos (be kitų duomenų) esminės nusikalstamos veikos aplinkybės – nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos turinčios reikšmę aplinkybės.
Šalies argumentai
A. B. skunde iš esmės nurodo BK 154 str. ir 155 str. sąvokas, jų išaiškinimus, tačiau nenurodoma, kokiais veiksmais pasireiškia BK 154 str. 1 ir 155 str. 1 d. įtvirtintų nusikaltimų sudėtys, kokios yra šių nusikalstamų veikų pasekmės, kaip jos pasireiškia. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas konstatuoja, jog kaltinimas nėra konkretus. Atkreiptina, jog skunde turi būti aiškiai nurodyta nusikalstamų veikų, kuriais kaltinamas R. A., padarymo vieta, laikas bei kitos esminės aplinkybės.
Kadangi pateiktas skundas neatitinka LR BPK 412 straipsnio 2 dalyje numatytų reikalavimų, todėl negali būti priimamas ir yra grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
A. B. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.