- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-646-325/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00499-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. G. 2014m.rugsėjo 22d. apie 18val. 50min., adresu Erlėnų km. Kretingos r., paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus pranešdama, kad sugyventinis I. N. prieš ją smurtauja. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu, informacija nepasitvirtino. Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga, kitais bylos dokumentais. Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 186 str.. D. G. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta, iš jos negauta prašymo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.1d. byla nagrinėjama jai nesasnt. D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad D. G. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, jai skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. G. pagal ATPK 186 str. paskirti 300 Lt (86,86 EUR)baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas