Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jovitos Einikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Sauliaus Jakaičio ir Violetos Petkevičienės,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos J. K. (S.) skundą atsakovei Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, byloje dalyvaujant trečiajam suinteresuotam asmeniui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl įsakymo dalies panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2025 m. spalio 10 d. gautas atsakovės Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą pridedamą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Administracinė byla nutrauktina.

Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiškėjas ir atsakovė susitarė šia sutartimi taikiai išspręsti visus šalių ginčus byloje dėl pareiškėjos skunde pareikšto reikalavimo, ir kad šalys neturi ir neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su bylos dalyku ir (ar) dėl šalių procesiniuose dokumentuose byloje nurodytų aplinkybių.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Minėto straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.

Pagal ABTĮ 104 straipsnio 3 dalį nutraukus bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Atsižvelgiant į tarp šalių kilusio ginčo pobūdį, nagrinėjamoje administracinėje byloje gali būti sudaryta taikos sutartis. Aplinkybių, nurodytų ABTĮ 51 straipsnio 1 dalyje, kurioms esant taikos sutartis negali būti sudaroma, nėra, t. y. nenustatyta, kad šalių sudaryta taikos sutartis pažeistų trečiųjų suinteresuotų asmenų teises ar teisėtus interesus, taip pat nenustatytos aplinkybės leidžiančios manyti, kad pateiktos Taikos sutarties turinys gali prieštarauti imperatyvioms įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatoms. Trečiasis suinteresuotas asmuo prieštaravimų taip pat nepareiškė.

Šalių pateiktos Taikos sutarties nuostatos išreiškia šalių valią taikiai išspręsti kilusį ginčą ir patvirtina, kad joms yra suprantamos Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t. y., kad nutartis įgis res judicata (teismo galutinai išspręsto klausimo) galią, administracinė byla bus nutraukta, o byloje dalyvaujantys asmenys neturės teisės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartis pasirašyta tinkamų proceso dalyvių ar tinkamai įgalintų atstovų. Taikos sutarties nuostatos yra besąlyginės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).

Taikos sutartimi šalys buvo sutarę, kad bet kuri iš šalių gali pateikti ją tvirtinti teismui ir prašo ją tvirtinti rašytinio proceso tvarka (4.1 papunktis).

Įvertinęs nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis ABTĮ 51 straipsnio 1, 2 dalimis, 103 straipsnio 5 punktu, teismas sprendžia, kad teismui pateikta ir šalių sudaryta taikos sutartis gali būti tvirtintina ir administracinė byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107–108 straipsniais, 152 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti tarp pareiškėjos J. K. (S.) ir atsakovės Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, 2025 m. spalio 9 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 darbo dienų, skaičiuojamų nuo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, priimti vidaus reikalų ministro įsakymą pripažinti vidaus reikalų ministro 2023 m. liepos 19 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo įgijus kitos valstybės pilietybę“ dalį, kurios pagrindu pareiškėja neteko Lietuvos Respublikos pilietybės, negaliojančia nuo jo priėmimo momento (lot. ab initio).

2. Pareiškėja pareiškia ir patvirtina, kad teismui nutartimi patvirtinus Taikos sutartį ir atsakovei tinkamai įvykdžius Sutarties įsipareigojimus, atsakovės ir Lietuvos valstybės atžvilgiu pareiškėja neturi, taip pat bet kokia forma ir tvarka nereikš atsakovei ir Lietuvos valstybei jokių kitų turtinių ar bet kokių kitokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusių su byloje pateiktu skundu, Sutartimi, Įsakymu ir jo pasekmėmis (įskaitant, bet neapsiribojant, reikalavimo atlyginti bet kokią žalą), išskyrus reikalavimus, kuriuos privaloma įvykdyti pagal šia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Pareiškėja patvirtina, kad šia Sutartimi yra galutinai išspręsti visi reikalavimai ir pretenzijos, kuriuos pareiškėja galėjo ar galėtų reikšti atsakovei ir Lietuvos valstybei dėl Sutarties ar Įsakymo, net jeigu tam tikros pretenzijos ar reikalavimai Sutartyje nebuvo patenkinti visa apimtimi ar sureguliuoti.

3. Šalys susitaria, kad pareiškėja nereikalauja iš atsakovės bylinėjimosi bei kitų su bylos iškėlimu ir (ar) nagrinėjimu susijusių išlaidų atlyginimo.

4. Pasirašydamos Sutartį šalys patvirtina ir pareiškia, kad Sutartimi yra galutinai išsprendžiamas tarp šalių kilęs ginčas.

Administracinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Regionų administracinį teismą.