- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-17
- Bylos Nr.
- T-1260-992/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00041-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Nuteistasis
- T. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Jungtinės Karalystės Truro karališkojo teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu Nr. T20187006 T. B. nuteistas pagal 1977 m. Baudžiamojo įstatymo akto 1 dalies 1 skirsnį; 1968 m. Šaunamųjų ginklų įstatymo 16A dalį ir 5 dalies 1 skirsnio b paragrafą, 9 (devynerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vidaus reikalų ministerijos 2016 m. imigracijos (Europos ekonominės erdvės) reglamentu 1971 m. ir 1988 m. Imigracijos įstatymo Deportavimo įsakymu, nutarta T. B. deportuoti iš Jungtinės Karalystės. Jungtinės Karalystės Truro karališkojo teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 20 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi pripažintas Jungtinės Karalystės Truro karališkojo teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendis Nr. T20187006, priimtas Lietuvos Respublikos piliečio T. B. atžvilgiu, nukreiptas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, T. B. Jungtinės Karalystės Truro karališkojo teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu Nr. T20187006 paskirta 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalimi, nustatyta suderinta laisvės atėmimo 9 metams 6 mėnesiams bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas T. B. prašymas peržiūrėti jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d įsigaliojusius pakeitimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 14 straipsnio 9 punkte numatyta, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo metu dėl jo kylančius neaiškumus ar abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės esmė, turi teisę išspręsti nutartį pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės priėmęs teismas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnyje nustatyta tvarka.
BPK 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 2 d. nutartimi T. B. Jungtinės Karalystės Truro karališkojo teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirta 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nutarta suderinti su BK 180 straipsnio 3 dalimi, T. B. nustatyta suderinta 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusi BK 180 straipsnio 3 dalies redakcija numatė, kad tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšęs pagrobė didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės arba kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus naujajai BK 180 straipsnio 3 dalies redakcijai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) įstatymas numato, kad tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšė pagrobdamas labai didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų. Atsižvelgiant į tai, šis pakeitimas nelaikytinas švelninančiu nuteistojo T. B. teisinę padėtį, kadangi priėmus BK 180 straipsnio pakeitimus baudžiamasis įstatymas numato analogiškas bausmes ir niekaip nelengvina T. B. teisinės padėties, todėl peržiūrėti T. B. nustatytą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo T. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.