- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-1586-269/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- A.
- Kategorijos
- 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant A. (A.) P.,
išnagrinėjęs A. (A.) P., (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Juodonių k., Vilniaus r., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. (A.) P. 2016-09-01 apie 02.00 val., Vilniaus rajone, Lygialaukio k., Vilniaus m. apylinkės teismo 2015-03-23 nutarimu būdamas 1158 Eur baustas pagal (duomenys neskelbtini) str., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1.5 promilių), vairavo jam priklausantį automobilį ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei neįregistruotas nustatyta tvarka ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 16., 226. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
A. (A.) P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 0436399, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie patraukimą administracinėn atsakomybėn, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytą įtartinai važiavusį automobilį neturėdamas tam teisės vairavo A. P.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jam buvo nustatytas 1.50 promilės neblaivumas. Automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, jis neįregistruotas nustatyta tvarka ir neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, be to 2015-03-23 A. P. buvo baustas pagal (duomenys neskelbtini) str.
A. P. deklaratyvus gailėjimasis protokolų surašymo metu nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis būdamas baustas administracine tvarka už vairavimą neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių vėl padarė analogišką pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumą visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka už KET pažeidimą, t.y. už transporto priemonių vairavimą esant neblaiviam, 2015-03-23 baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 1158 Eur bauda, vadovaudamasis ATPK 36 str. nuobauda galioja, o paskirta nebuvo efektyvi ir auklėjamojo poveikio nepadarė, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių nei sunkiančių aplinkybių, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtinas galutinis administracinis areštas su automobiliu konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2016-09-01 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. (A.) P. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.,123 str. 1 d., 5 d. ir skirti:
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 28 eurų baudą;
- pagal ATPK 130² str. – 20 parų administracinį areštą su automobilio ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. (A.) P. galutinę nuobaudą paskirti – 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą su automobilio ,,Audi 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2016-09-01 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.