- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-06-14
- Bylos Nr.
- 1Sk-202
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskiene (pirm.), Arunas Paštuolis, Romualdas Lincevicius
- Nuteistasis
- Ž. C.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Laimai Grebliunienei, kolegijos posedyje išnagrinejusi nuteistojo Ž. C. skunda del Marijampoles rajono apylinkes teismo 2006 m. gegužes 24 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistaji lygtinai paleisti iš pataisos namu
Aprašomoji dalis
nustate:
Marijampoles pataisos namu administracija teikimu siule teismui nuteistaji Ž. C. lygtinai paleisti iš pataisos istaigos, nes pastarasis yra atlikes istatymo nustatytas atlikti 2/3 d. bausmes, bausme atlieka paprastojoje grupeje, turetu nuobaudu galiojimas išnykes, turi 4 paskatinimus, dalyvavo ivairiose programose ir gali buti toliau taisomas neizoliuotas.
Teismas, nustates, kad apeliantas negali buti taisomas neizoliuotas, nutartimi teikima atmete.
Šalies argumentai
Nuteistasis Ž. C. skundu prašo teismo nutarti panaikinti, bei laisves atemimo bausme pakeisti i lygtini paleidima. Nurodo, kad teismas, atmesdamas teikima, vadovavosi praeities nuostatomis, stengdamasis bet kokia kaina pateisinti savo veiksmus. Pripažista, jau buves paleistas lygtinai bei vel padares klaidu, taciau mano, kad pagrindo, laikyti ji izoliuota, nera. Jis pasiryžes ištaisyti savo klaidas klaidas.. Jis dirba, neturi galiojanciu nuobaudu, už gera elgesi tris kartus yra skatintas, su administracijos pareigunais nekonfliktuoja, taciau teismas net nebande aiškintis priežašciu ir motyvu, kodel jis siekia lygtinio paleidimo. Didžiaja bausmes dali jis atliko ir turi buti lygtinai paleistas. Laisveje jis turi gyvenamaja vieta, drauge su kuria žada tuoktis ir nera beviltiškas žmogus. Darba taip pat susiras.
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinejus pateikta medžiaga, susipažinus su nuteistojo asmens byla, nustatyta, kad Ž. C. teistas keturis kartus. Šiuo metu bausme atlieka paprastojoje grupeje. Bausmes atlikimo metu du kartus pažeide vidaus tvarkos taisykles ir buvo nubaustas ( nuobaudos šiuo metu išnykusios), bei keturis kartus buvo skatintas. Yra atlikes reikalaujama atlikti dali. bausmes.
BVK 157 str. numato galimybe lygtinai prieš termina paleisti tik tuos nuteistuosius, kuriuos toliau taisyti galima neizoliuotus, bet prižiurimus, o BVK 158 str.1 d. 3 p., bei BK 77 str. 3 d. 3 p., draudžia taikyti lygtini paleidima ar lygtini atleidima asmenims, kurie neatlike visos teismo paskirtos laisves atemimo bausmes buvo anksciau lygtinai atleisti nuo šios bausmes prieš termina ir neatliktos bausmes metu vel padare tycini nusikaltima. Duomenys rodo, kad 2002 m. birželio 14 d. teismo nutartimi apeliantas buvo lygtinai 8 men. 3 d. paleistas, taciau, lygtinio paleidimo metu, t.y. 2002 m. rugpjucio 15, rugsejo 22, spalio 10 d.d. padare naujus tycinius nusikaltimus, už ka 2003-02-10 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas. Nuteistajam Ž. C. lygtini paleidima taikyti draudžia istatymas, tad pagrindo skundo tenkinimui, nera.
Rezoliucinė dalis
nutare:
N. Ž. C. skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.