Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-01-20 · Byla Nr. A2.9.-156-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-20
Bylos Nr.
A2.9.-156-367/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00072-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. Š.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-156-367/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00072-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 20 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant pažeidėjui R. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv.., Tauragės r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. sausio 1 d. apie 14.30 val. adresu Tauragės r., R. Š. namuose būdamas neblaivus (nustatytas 1,68 prom. girtumas), nesugebėjo pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi A. Š., gim.. Tuo R. Š. panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalies argumentai

R. Š. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė įrodyta jo pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą R. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

R. Š. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė