Telšių apylinkės teismo nutartis

2013-12-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-142-215/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-04
Bylos Nr.
T-142-215/2013
Teisminio proceso Nr.
1-73-1-00965-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
A. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-142-215/2013
Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00965-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.; 1.1.8.; 2.5.17.; 2.5.19.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 4 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. D., šiuo metu atliekančio bausmę Marijampolės pataisos namuose, prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. vasario 20 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir LR BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu devyniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. D. paskirta bausmė subendrinta su 2012-05-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė trys metai ir devyni mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2013-11-25 Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. D. prašymas taikyti LR BK 64¹ straipsnį ir sumažinti šiuo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės laiką.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

LR BK 64¹ straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimą bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Taigi, minimo straipsnio pagrindu bausmė gali būti švelninama tik teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu ir tik esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms.

Aiškinant, ar LR BK 64¹ straipsnis galioja atgal, esminę reikšmę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiškinimas atitinka ir LR BK 64¹ straipsnio įstatymo aiškinamąjį raštą, kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardytas praktinių galimybių taikyti supaprastintą įrodymų tyrimą bei pagreitintą procesą padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamąjį ar kaltinamąjį patiems siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiškiai suformuluota taip, jog LR BK 64¹ straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms, o toks aiškinimas neprieštarauja nei baudžiamosios teisės normoms, nei principams.

Baudžiamoji byla, kurioje nuteistojo A. D. atžvilgiu 2013-02-20 priimtas apkaltinamasis nuosprendis, buvo išnagrinėtas dar iki LR BK 64¹ straipsnio įsigaliojimo. K. M. rajono apylinkės teismo 2013-02-20 nuosprendis yra įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2013-03-28) ir pateiktas vykdyti, o taikyti LR BK 64¹ straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai ar teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo, atsižvelgiant į tai, nuteistojo A. D. prašymas dėl paskirtos bausmės sumažinimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais teismas

nutaria:

atmesti nuteistojo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo.

Nutartis per penkias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas K. S.