Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl leidimo atlikti paskirtus ir neatliktus viešuosius darbus, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 3 d. nutarimu M. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 129 str. pažeidimą paskirta administracinė nuobauda - 4000 Lt (1158 EUR) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

2014 m. lapkričio 26 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK viešosios policijos skyriaus teikimas dėl M. V. paskirtų 200 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų pakeitimo. Teikime nurodoma, kad M. V. per nustatytą terminą paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl prašoma nutarimu paskirtus viešuosius darbus pakeisti į baudą.

2014 m. gruodžio 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK viešosios policijos skyriaus teikimą tenkino, nutarė 2014-03-24 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. A2.13.-930-902/2014 paskirtus 200 (dviejų šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 2014-03-03 nutarimu paskirtą 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1158 EUR) baudą.

2015 m. vasario 11 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas M. V. prašymas dėl leidimo atlikti paskirtus ir neatliktus viešuosius darbus. Prašyme nurodoma, kad nuo 2014 m. gegužės 27 d. iki 2014 m. lapkričio 10 d. buvo įsidarbinęs, todėl tuo laikotarpiu neturėjo galimybės atlikti nemokamų viešųjų darbų. Nuo 2014 m. lapkričio 11 d. iki 2014 m. gruodžio 29 d. pareiškėjas atliko bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Atlikęs bausmę nuvyko į „SOS vaikai“, atlikti viešųjų darbų ir ten sužinojo, kad jo dokumentai persiųsti į teismą. Tik tada sužinojo, kad 2014 m. gruodžio 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas byloje A2.13-3649-2014 nutarė paskirtus 200 (dviejų šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 2014-03-03 nutarimu paskirtą 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1158 EUR) baudą, o kadangi jis atlikinėjo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, negalėjo apskųsti šios nutarties. Pabrėžia, kad viešuosiuos darbus buvo įpareigotas atlikti per 12 mėnesių, konkreti data, kada jis turi atlikti nemokamus viešuosius darbus, nebuvo nustatyta, todėl jis dar turi galimybę iki šių metų kovo 23 d. atlikti viešuosius darbus, jų nevengia.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato galimybę nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Iš byloje A2.13-3649-2014 esančių duomenų matyti, kad M. V. 2014-04-24 buvo pasirašytinai informuotas apie jam paskirtus atlikti viešuosius darbus ir įpareigotas atvykti jų atlikti į Panevėžio apskrities VPK logistikos skyrių, adresu Binkio g. 14, Panevėžyje. M. V. buvo išaiškinta, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Iš Panevėžio apskrities VPK logistikos skyriaus vedėjo A. K. tarnybinio pranešimo Nr. 50-4-PR5-297 matyti, kad M. V. nemokamų viešųjų darbų neatliko. 2014-07-31 M. V. buvo pasirašytinai informuotas apie jam paskirtus atlikti viešuosius darbus ir įpareigotas atvykti jų atlikti į Lietuvos agentūrą „SOS vaikai“ Panevėžio skyrių, adresu Rožių g. 19, Panevėžyje. Jam buvo išaiškinta, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Iš Lietuvos agentūros „SOS vaikai“ Panevėžio skyriaus rašto matyti, kad M. V. nemokamų viešųjų darbų neatliko. Iš pažymos apie asmens įdarbinimus matyti, kad laikotarpiu nuo 2014 m. gegužės 27 d. iki 2014 m. lapkričio 10 d., M. V. dirbo savarankiškai, vykdė individualią veiklą. Nuo nutarties pakeisti paskirtą baudą į viešuosius darbus priėmimo ir siuntimo atlikti nemokamus viešuosius darbus dienos, t. y. nuo 2014 m. kovo 24 d., iki įsidarbinimo dienos, t.y. iki 2014 m. gegužės 27 d., per daugiau nei du mėnesius, pareiškėjas nesikreipė dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo, kas rodo vengimą atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus. M. V. pradėjo dirbi pagal individualios veiklos pažymėjimą jau žinodamas, kad turės atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. 2014 m. gruodžio 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimas paskirtus 200 (dviejų šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 2014-03-03 nutarimu paskirtą 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1158 EUR) baudą, įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 23 d., pareiškėjas su prašymu kreipėsi į teismą tik 2015 m. vasario 11 d., kas taip pat įrodo pareiškėjo pasyvumą ir vengimą vykdyti prisiimtus įsipareigojimus. Be to, netgi formaliai, Lietuvos Respublikos ATPK nenumato galimybės paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, o ir pareiškėjas jau nebegalėtų iki 2015 m. kovo 23 d. atlikti 200 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, konstatuojama, kad M. V. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl 2014 m. kovo 24 d. nutartimi paskirta 4000 Lt (1158 EUR) bauda, atgal į viešuosius nemokamus darbus nekeistina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.