Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-01-21 · Byla Nr. E1-47-373/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-2038-1072/2018Nutartis · 2018-11-06Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. E1-47-373/2019Nutartis · 2019-01-21Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-21
Bylos Nr.
E1-47-373/2019
Teisminio proceso Nr.
1-49-3-00020-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Advokatai
Valdas Bivainis
Kategorijos
Byla Nr. E1-47-373/2019
Teisminio proceso Nr. 1-49-3-00020-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 21 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei,asmens, kuriam taikyta piniginė sankcija, A. S. C. atstovui advokatui Valdui Bivainiui,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui prašymą dėl 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimo Nr. 1700130915, kuriuo A. S. C., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2018 m. lapkričio 15 d. gautas Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui prašymas dėl Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimo Nr. 1700130915 , kuriuo A. S. C. paskirta 770 GBP bauda, priteista 85,00 GBP teismo proceso išlaidų ir įpareigotas sumokėti 77 GBP rinkliavą į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Prokurorė siūlė piniginę sankciją pripažinti.

Šalies argumentai

A. S. C. atstovas prašė piniginės sankcijos nepripažinti, kadangi A. S. C. 2017-02-26 vairavo transporto priemonę, kuri buvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tačiau dėl draudimo kompanijos klaidos šių duomenų nebuvo informacinėje sistemoje. Taip pat nurodė, kad jei piniginė sankcija būtų pripažinta, tai atsižvelgiant į A. S. C. sveiktos būklę bei į tai, kad jis negauna jokių išmokų, tik jo sutuoktinė gauna jo priežiūros pašalpą, išdėstyti baudos mokėjimą per 10 mėnesių.

Teismo posėdyje buvo apklausta A. S. C. sutuoktinė J. N.-C., kuri parodė, kad A. S. C. nesutinka su pinigine sankcija, kadangi automobilis, kurį jis vairavo 2017-02-26 buvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu. Ji pateikė apžiūrai 2015 m. draudimo polisą, kuris galioja vienerius metus. 2017 metais galiojančio draudimo poliso nepateikė. Nurodė, kad buvo draudimo kompanijos klaida, kad A. S. C. už draudimą 2017 metams buvo sumokėjęs, tačiau jokių šiuos teiginius patvirtinančių įrodymų teismui nepateikė. Taip pat nurodė, kad jei teismas sankciją pripažintų, tai A. S. C. pagal jo finansinę padėtį galėtų ją sumokėti dalimis, į mėnesį mokėdamas po 200 GBP.

Piniginė sankcija pripažintina.

Žemesnės instancijos teismas

Iš Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui gautame liudijime nurodyta, kad Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. galutiniu sprendimu Nr. 1700130915 A. S. C. paskirta 770 GBP bauda už tai, kad jis 2017 m. vasario 26 d. Širebruko kelyje (Main Street), vairavo motorinę transporto priemonę VW, (duomenys neskelbtini), neturėdamas galiojančio draudimo poliso ar kitokio civilinę atsakomybę draudžiančio dokumento. Iš jo priteista 85,00 GBP teismo proceso išlaidų ir įpareigotas sumokėti 77 GBP rinkliavą į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai.

Liudijime pažymėta, kad A. S. C. 2017 m. liepos 11 d. buvo asmeniškai įteiktas teismo šaukimas ir tokiu būdu jis buvo informuotas apie numatyto teisminio nagrinėjimo, po kurio buvo priimtas sprendimas, laiką ir vietą bei, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimą. Taip pat nurodyta, kad šis sprendimas yra galutinis ir jis nėra įvykdytas.

2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 A. S. C. buvo paskirta piniginė sankcija už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti ją pripažinti.

A. S. C. atstovo ir liudytojos J. N.-C. teiginiai, kad A. S. C. įvykio metu neva turėjo galiojantį draudimo polisą, tačiau ši aplinkybė neatsispindėjo duomenų bazėje, atmestini, nes neparemti jokiais įrodymais. Be to, A. S. C. Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimą privalėjo ginčyti Jungtinėje Karalystėje, o ne Lietuvos Respublikoje, bet to nedarė.

Vadovaujantis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsniu, Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos – Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 A. S. C. paskirta bendra 932 GBP piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. A. S. C., įvertinus jo sveikatos būklę ir piniginės sankcijos dydį, nustatytinas keturių mėnesių terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudą ir proceso išlaidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.

Mokėtina suma konvertuotina pagal Lietuvos banko oficialiai nustatytą euro ir Didžiosios Britanijos svaro santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, t. y. 2017 m. rugpjūčio 9 d., 1 euras = 0,90338 Didžiosios Britanijos svarų (internetinė svetainė https://www.lb.lt/lt/kasdien-skelbiami-euro-ir-uzsienio-valiutu-santykiai-skelbia-europos-centrinis-bankas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui piniginę sankciją 841,00 euro (932 GBP), paskirtą Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 A. S. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

A. S. C. Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinės institucijos Anglijai ir Velsui piniginė sankcija paskirta Derbio teisingumo teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. spendimu Nr. 1700130915 vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnyje numatytais ypatumais.

A. S. C. 841,00 EUR dydžio piniginę sankciją per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: AB „Citadele“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Luminor Bank AB Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801.

Įspėti A. S. C., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Finansinių baudų abipusio pripažinimo centrinę instituciją Anglijai ir Velsui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė