Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kaltinamasis R. Š., veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2018 m. sausio 22 d., vykdydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymus – vykti pačiam priklausančia transporto priemone – mikroautobusu "Mercedes Benz Sprinter" valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir A. V. priklausančia priekaba "Indespension" valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), (toliau - automobilis) iš Lietuvos Respublikos į Ispanijos Karalystę, ir pargabenti į Lietuvos Respubliką labai didelį kiekį narkotinių medžiagų, išvyko automobiliu iš Lietuvos Respublikos į Ispanijos Karalystę, kur 2018-02-02 įmonėje A.S.L. esančioje Murcia mieste, Ispanijoje jis įsigijo žemės ūkio padargus – plūgus, į kurių konstrukcijas tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iki 2018-02-09, nenustatytiems asmenims specialiai įrengtose slėptuvėse paslėpus narkotinės medžiagos - 79,575 kg kanapių dervos, neteisėtai gabeno šias narkotines medžiagas automobiliu iš Ispanijos Karalystės per Europos šalis į Lietuvos Respubliką iki tol, kol 2018 m. vasario 12 d. apie 22.30 val. kelio Nr. A5, Kaunas – Marijampolė–Suvalkai, 97 kilometre, (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte, buvo sustabdytas ir sulaikytas Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto muitinės pareigūnų.

Be to, jis tomis pačiomis aplinkybėmis ir tais pačiais veiksmais, t. y. veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, neteisėtai labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – 79,575 kg. kanapių dervos bei nenustatytiems asmenims jo 2018-02-02 įmonėje A.S.L. esančioje Murcia mieste, Ispanijoje įgytuose žemės ūkio padargų – plūgų konstrukcijose specialiai įrengtose slėptuvėse paslėpus iki 2018-02-09, šias narkotines medžiagas, vykdydamas jų nurodymus, neturėdamas leidimo pervežti, gabeno šias narkotines medžiagas transporto priemonių junginiu- mikroautobusu "Mercedes Benz Sprinter" valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), su priekaba "Indespension" valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iki tol, kol 2018 m. vasario 12 d. apie 22.30 val. kelio Nr. A5, Kaunas –Marijampolė – Suvalkai, 97 kilometro, (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte, buvo sustabdytas ir sulaikytas Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto muitinės pareigūnų.

Kaltinamasis R. Š. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis labai didelio kiekio narkotinių medžiagų negabeno, kadangi nežinojo, jog gabenamose plūguose yra paslėptos narkotinės medžiagos.

Liudytojas R. V. parodė, kad 2018-02-12 vykdė patruliavimą ir atvykstančių iš Lenkijos Respublikos krovininių transporto priemonių patikrą (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte, kelio A5 Kaunas- Suvalkai 97 km.. Apie 22.30 val. sustabdė iš Lenkijos Respublikos atvykstantį krovininį mikroautobusą Mercedes Benz Sprinter v/n (duomenys neskelbtini) su priekaba v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. Š.. Pastarasis priekaboje ir mikroautobuse gabeno žemės ūkio padargus (plūgus). R. Š. paskė, kad gabena labai gerus plūgus, vieną iš Ispanijos, o kitą iš Prancūzijos bei pateikė Ispaniškus gabenimo dokumentus Nr. 20-18 ir Nr. 21-18 kuriuose buvo nurodytas gavėjas – Lietuvoje UAB „I.“. R. Š. teigė, kad šiai įmonei ir gabena padargus. Pradėjus klausinėti apie gabentus plūgus, vairuotojas pradėjo skirtingai pasakoti neva plūgus gabena iš Ispanijos, o po to vėl pradėjo pasakoti, kad gabena iš Prancūzijos. Kilus įtarimui, kad vairuotojas kažką meluoja, dar paklausė, ar gabena uždraustus daiktus, bet R. Š. atsakius, kad jokių uždraustų daiktų negabena, nusprendė mikroautobusą su kroviniu palydėti į Kybartų kelio postą iš šį prašviesti rentgeno kontrolės sistema, kadangi taip pat matėsi, kad kai kurios plūgo dalys yra naujai perdažytos, kvepėjo dažais bei kai kurie varžtai buvo sukinėti. Prašvietus rentgeno kontrolės sistema, pastebėjo, kad plūgų konstrukcijose, rėmuose, yra galimai pašaliniai daiktai, todėl detalaus tikrinimo angare, atsuko priekaboje buvusio plūgo atraminį ratą bei pragręžus metalinę plokštę ant grąžto pastebėjo esančią medžiagą, nuo kurios sklido specifinis kvapas. Prapjovė rėmo dalį ir pastebėjo rėmo vidinėje dalyje esančius stačiakampės formos paketus apvyniotus polietileno plėvele. Kaltinamasis R. Š. teigė, kad nieko nežino apie rastas medžiagas ir tai jam nepriklauso bei paaiškino, kad plūgų pakrovime jis nedalyvavo.

Iš 2018-02-26 UAB "I." rašto Nr. SR-405 matyti, kad su Ispanijos įmone "A.S.L." nei su kitomis Ispanijos įmonėmis nebendrauja ir nėra bendravusios bei jokių prekių nėra pirkusios. Taip pat tikėtina, kad pridėtos sąskaitos yra suklastotos- prekių kaina jose galimai nurodyta su 21 proc. PVM, kas akivaizdžiai neatitinka prekybos tarp Europos Sąjungos šalių reikalavimų, kadangi išvežant prekes iš vienos Europos Sąjungos šalies į kitą, taikomas 0 proc. PVM tarifas (b.t. 1, b.l. 166-167).

Liudytoja T. K. parodė, kad su kaltinamuoju R. Š. yra meilužiai, kartu vyksta į keliones po užsienio šalis. 2018-01-18 Klaipėdoje R. pas ją namuose, ją pakvietė kartu vykti į Ispaniją, pirkti plūgų. Ten 2018-01-28 R. Š. kartu su R. ieškojo internete kur įsigyti plūgų, taip pat girdėjo kaip jis pagal skelbimus skambinėjo ir angliškai kažką kalbėjo apie plūgus apie jų kainas. 2018-02-01 ji kartu su R. ir R. nuvyko į kažkokį tai miestelį, esantį už 250-300 km nuo Elehidos, kur aptvertoje teritorijoje buvo pristatyta daug įvairių plūgų ir kitokios technikos, kur ne R. Š., kaip nurodė 2018-03-06 apklausoje, o R. išsirinko apie 4 plūgus, mėlynų ir raudonų spalvų ir R. sumokėjo apie 1000 eurų užstatą. 2018-02-02 į tą pačią aikštelę su R. su jo mikroautobusu Mercedes Benz sugrįžo jau su priekaba, kur jau jų laukė R. ir su pakrovėju pakrovė apie tris plūgus, vieną didesnį ant priekabos, o kitus į mikroautobusą, o dar vienas labai didelis apie 5 m ilgio liko aikštelėje pas pardavėją ir R. pasakė, kad šį plūgą kažkas paims kitą savaitę. Pardavėjui už plūgus sumokėjo R.. Iš pardavėjo įgytus plūgus parsivežė į Elihidoje esančią aikštelę. 2018-02-04 R. Š. ją nuvežė į Malagos oro uostą, iš kur ji išskrido į Lietuvą. Įmonės rekvizitus surašytus ant lapelio jai padavė R. ir jo paprašyta juos perrašė ant kito lapelio gražiu savo raštu ir tuomet perdavė pati pardavėjui, kad šis išrašytų sąskaitas. Dėl 2018-03-06 jos duotų parodymų (b.t. 1, b.l. 66-68 ), kuriuos ji pakeitė, paaiškino, kad pirminės apklausos metu buvo labai susijaudinusi po atliktos kratos, apklausoje nebuvo vertėjo ir nebuvo išverstas jos apklausos protokolas ir todėl ji netvirtina savo minėtuose parodymuose nurodytų aplinkybių.

Liudytojai R. V. ir K. K. parodė, kad 2018-03-06 apklausiant liudytoją T. K., vertėja dalyvavo apklausoje tik epizodiškai.

Liudytojas R. D. parodė, kad 2018 m. sausio mėnesį jis paėmė iš A. V. priekabą automobiliui bei jos dokumentus ir sutartį, ir su R. Š. susitikęs Josvainiuose, apsikeitė priekabomis, t. y. R. Š. paliko savo traliuką ir pasiėmė A. V. priekabą bei pasirašė panaudos sutartį.

Liudytojas A. V. parodė, kad R. D. paprašė paskolinti priekabą "I.", todėl jis 2018-01-20 surašė "Priekabos panaudos sutartį" 2 egzemplioriais, kurioje nurodė kad perduoda neatlygintinai panaudai savo priekabą "I." v/n (duomenys neskelbtini) ir kad sutartis galioja iki 2018-04-20 bei ranka įsirašė savo visus rekvizitus, o kur sutartyje turėjo būti nurodytas panaudos gavėjas, paliko tuščius laukelius bei sutartis padavė R.. Priekabą R. pasiėmė po kelių dienų. Sutartis kaip panaudos gavėjo buvo pasirašyta kažkokio asmens R. Š.. Kur jo priekaba buvo naudojama ir kas ja buvo vežiojama, jis nežino, o su R. apie priekabą nieko nekalbėjo ir tik iš muitinės pareigūnų skambučio sužinojo, kad jo priekaba yra sulaikyta. Kas buvo gabenama jo priekaba, nežino.

Liudytoja R. Č. parodė analogiškai.

Iš 2018-02-13 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad R. V. savo iniciatyva pateikė šiuos daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pil. R. Š. tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); mikroautobuso MB Sprinter v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini); priekabos Indespension v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini); automobilinį raktelį; 2018-01-19 tech ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-02-13 tarnybinį pranešimą; 2018-02-02 krovinio važtaraštį Nr. 20-18 - 1 lapas ir Nr. 21-18 - 2 lapai (b.t. 1, b.l. 54-61).

Iš 2018-03-01 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. V. savo iniciatyva pateikė daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 2017-10-03 pirkimo-pardavimo sutartį - 1 lapas (originalas); 2018-01-20 Priekabos panaudos sutartį- 3 lapai (originalas) (b.t. 1, b.l. 90-91 ).

Iš 2018-04-05 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta 2017-10-03 pirkimo –pardavimo sutartis sudaryta tarp pardavėjo V. Š. ir pirkėjo A. V. dėl transporto priemonės INDESPENSION v/n (duomenys neskelbtini) pardavimo už 170 Eur. Apžiūrėta 2018-01-20 priekabos INDESPENSION AD 2800 v/n (duomenys neskelbtini) panaudos sutartis sudaryta tarp panaudos davėjo A. V. ir panaudos gavėjo R. Š., kuria iki 2018 m. balandžio 20 d. laikinai neatlygintinai perduoda naudotis aptartą transporto priemonę (b.t. 1, b.l. 92-97 ).

2018-07-09 Europos tyrimo orderio pagalba apklaustas liudytoju G.A.L. parodė, kad įmonėje A.S.L. yra administracijos vadovas, įmonė perka ir parduoda žemės ūkio mechanizmus. Taip pat įmonė išrašė pateiktas sąskaitas – faktūras Nr. 20-18 ir 21-18. Taip pat jis parodė, kad 2018 m. vasario mėnesį į įmonės A.S.L. atvyko du vyrai ir moteris, kurie įsigijo sąskaitose-faktūrose Nr. 20-18 ir 21-18 aprašytas prekes bei kad prekes atsiims po kelių dienų. Po kelių dienų tie patys asmenys atvažiavo su raudonu autobusiuku, kurio markės, modelio ir valstybinio numerio šiuo metu neprisimena, o prie jo buvo pritvirtinta priekaba. Tuomet jis paprašė pirkėjo pateikti pirkėjo mokestinius duomenis, kad galėtų išrašyti atitinkamas sąskaitas-faktūras. Iš trijų atvykusių asmenų būtent moteris pateikė įmonės I., įsikūrusios adresu (duomenys neskelbtini), Lietuva, mokestinis Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis. Tuomet pirkėjai susikrovė tuo metu išrašytoje sąskaitoje-faktūroje Nr. 21-18 nurodytas prekes į autobusiuką. Kadangi sąskaitoje-faktūroje Nr. 21-18 aprašytas plūgas iš 5 dalių į priekabą netilpo, buvo susitarta, kad jie grįš po kelių dienų. Po kelių dienų, kaip ir buvo susitarta, asmuo, vardu R., atvažiavo su tuo pačiu autobusiuku, tik su didesne priekaba, į kurią pakrovė minėtą plūgą. Taip pat jis atkreipė dėmesį, kad autobusiuke tebebuvo praktiškai visi prieš kelias dienas parduoti objektai. Tada jis išrašė sąskaitą-faktūrą Nr. 20-18. Minėtos sąskaitos-faktūros buvo apmokėtos kartu grynaisiais pinigais ir atsiimant prekes, kaip jau buvo minėta aukščiau. Taip pat jis parodė, kad nieko nežinojo apie minėtą įmonę, kol pirkėjai nepateikė jos duomenų. Kadangi turėjo reikalų ne su įprastais asmenimis, jis internete susirado įmonę I. ir patikrino, ar tokia įmonė iš tiesų egzistuoja. Įmonė A.S.L. niekada nepalaikė ir nepalaiko jokių komercinių santykių su Lietuvos Respublikos įmonėmis ar fiziniais asmenimis. Kaip jis minėjo, turėjo reikalų su TRIMIS asmenimis: dviem vyrais ir viena moterimi. Vienas iš vyrų buvo gražiai apsirengęs, kokių 40-45 metų, atletiško kūno sudėjimo, 1,75-1,80 m ūgio, baltaodis, kaštoniniais plaukais, veide matėsi nedidelės spuogų žymės, aplink kaklą buvo apsirišęs šalikėlį, vilkėjo džinsus ir avėjo batus smailiais galais. Kitas vyras buvo jaunesnis, maždaug 35-40 metų, 1,80 m ūgio, atletiško kūno sudėjimo, apsivilkęs sportiškai (treningu), baltaodis, tamsiai kaštoniniais plaukais, smailia nosimi. Moteris buvo maždaug 30-35 metų, 1,60 m ūgio, normalaus kūno sudėjimo, vilkėjo „leopardo odą“ imituojančiomis kelnėmis, jos plaukai buvo nudažyti mėlynai. Daugiau neturi ką pasakyti, viskas, ką pasakė, yra tiesa, tai tvirtina ir liudija (b.t. 3, b.l. 122-127).

Iš 2018-07-09 liudytojo G.A.L. atpažinimo iš nuotraukos akto matyti, kad nuotraukoje Nr. 5 iš fotolentelės Nr. 1 atpažįsta R. Š., kurį savo pareiškime apibūdino kaip jaunesnįjį iš dviejų vyrų, maždaug 35-40 metų, 1,80 m ūgio, atletiško kūno sudėjimo, apsivilkusį sportiškai (treningu), baltaodį, tamsiai kaštoniniais plaukais, smailia nosimi. Nuotraukoje Nr. 3 iš fotolentelės Nr. 2 atpažįsta T. K., kurią savo pareiškime apibūdino kaip maždaug 30-35 metų, 1,60 m ūgio, normalaus kūno sudėjimo, vilkėjusią „leopardo odą“ imituojančiomis kelnėmis, mėlynai nudažytais plaukais (b.t. 3, b.l.131-132).

Iš 2018-02-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vietoje-Kauno teritorinės muitinės Kybartų kelio poste, esančiame Kauno TM Kybartų KP (duomenys neskelbtini), stovi krovininis mikroautobusas Mercedes Benz Sprinter v/n (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos su priekaba v/n (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos. Ant mikroautobuso šoninių stiklų yra reklaminiai užrašai „Krovinių pervežimas (duomenys neskelbtini)“. Prie mikroautobuso yra prikabinta priekaba-traliukas su šonuose esančiais žemais bortais, kurioje yra pakrautas plūgas. Apžiūrint priekaboje esantį raudonos spalvos plūgą, ant kurio yra užrašas „KVERNELAND“, susidedantį iš 4 noragų, priekinėje stačiakampio rėmo dalyje matosi metale išpjauta 11x9 cm dydžio ertmė, pro kurią matosi stačiakampio formos balti paketai susukti į skaidrią polietileno plėvelę-šioje rėmo dalyje, atsukus du sujungimus, rasta ir išimta 60 vnt. paketų 12x7x6 cm dydžio, kurių bendras svoris apie 31,72 kg.

Apžiūrint mikroautobuso krovininę dalį nustatyta, kad joje ant grindų yra sudėti raudonos ir mėlynos spalvos metaliniai žemės ūkio padargų-plūgų dalys.

Prie sienelės esančios vienos raudonos spalvos plūgo 114x21x11 cm dydžio dalies yra krūvelė smėlio bei rėmo priekinėje dalyje išpjauta anga 10x11 cm dydžio pro kurią matosi stačiakampio formos balti paketai susukti i skaidrią polietileno plėvelę-šioje rėmo dalyje rasta ir išimta 20 vnt. paketų 11x7x6 cm dydžio, kurių bendras svoris apie 10 kg.

Toliau apžiūrint mikroautobuse esančią raudonos spalvos, plūgo dalį, 153x12x12 cm dydžio bei per vidurį perpjovus elektriniu diskiniu pjūklu, rėmo dalyje, rasta ir išimta 12 vnt. paketų 8,5x6x11 cm dydžio ir 1x7x11 cm dydžio, kurių bendras svoris apie 9,41 kg.

Toliau apžiūrint mikroautobuse esančią mėlynos spalvos, plūgo prikabinimo dalį, 150x12x12 cm dydžio bei jos galus nupjovus elektriniu diskiniu pjūklu, rėmo vidinėje dalyje, rasta ir išimta 24 vnt. paketų 7x6x12 cm dydžio, kurių bendras svoris apie 20 kg.

Toliau apžiūrint mikroautobuse esančią raudonos spalvos, plūgo dalį, 180x17,5x12,5 cm dydžio bei jos galą nupjovus elektriniu diskiniu pjūklu, rėmo vidinėje dalyje, rasta ir išimta 23 vnt. paketų 7x6x11 cm dydžio, kurių bendras svoris apie 14,5 kg.

Viso plūgų rėmo ertmėse rasta ir paimta 151 vnt. paketas su rudos spalvos augaline medžiaga, kurių bendra masė yra 84,91 kg. Visi paketai supakuoti ir užklijuoti į kartonines dėžes, sunumeruotas Nr. 1 Nr. 2 Nr. 3 Nr. 4 Nr. 5 bei užplombuotos pasirašant tyrėjo R. V. ir vairuotojo R. Š. parašais (b.t. 1, b.l. 31-41 ).

Iš 2018-02-13 Rentgeno kontrolės sistemos vaizdo nuotraukos matyti transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su paketais metalinių sijų viduje (b.t. 1, b.l. 43 ).

Iš 2018-03-08 LTEC specialisto išvados Nr. 11-6317 (18) matyti, kad tirti pateikta tamsiai žalsvai rudos spalvos kieta medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapių derva. Tirti pateikta 79.575 g kanapių dervos (b.t. 1, b.l. 123-124 ).

Iš 2018-08-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta USB atmintinė „Good Ram” 15 GB su esančiu failu „Video josvainiu“, kuriame yra 2 katalogai, „1 dalis“ su paleidžiamąja video player programėle „Player” ir 825 vaizdo stebėjimo kamerų įrašai laikotarpiu nuo 2018-01-21 10:01 val. iki 2018-01-22 09:19 val. ir „2 dalis“ su paleidžiamąja video player programėle „Player” ir 939 vaizdo stebėjimo kamerų įrašai laikotarpiu nuo 2018-01-22 10:00 val. iki 2018-01-22 21:27 val. Po apžiūros apžiūrėtas katalogas „Video josvainiu“ su vaizdo įrašais, perrašytas į DVD+RW diską „TITANUM ” 4,7 GB ir saugomas prie bylos (b.t. 1, b.l. 180-187 ).

Iš 2018-08-08 tarnybinis pranešimo Nr. 13T-10/270 matyti, kad atlikus pateiktų ir apžiūrėtų Kavinės-baro „G.“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), dalies, 8 vaizdo stebėjimo kamerų įrašų analizę, atliktų 2018-01-21 11:25val.; 2018-01-21 11:27 val.; 2018-01-21 11:39 val.; 2018-01-21 12:56 val.; 2018-01-21 13:09 val.; 2018-01-21 13:48 val.; 2018-01-21 13:49 val.; 2018-01-21 14:28 val., nustatyta, kad įtariamasis pil. R. Š. į Josvainius, Kėdainių r. sav, su keleiviu, raudonos spalvos mikroautobusu su dviaše priekaba skirta automobiliams vežti atvyksta 2018-01-21 11:25 val. bei apie 13:48 val. pasikeitęs turėtą priekabą į dviašę platforminę priekabą su bortais, iš Josvainių išvyksta apie 14:28 val., kas patvirtina 2018-03-01 įtariamojo R. Š. apklausos metu duotus parodymus, kad 2018 m. sausio apie 21 d. apie pietus, iš Klaipėdos su T. K. užvažiavo į Josvainius, kur aikštelėje prie bažnyčios susitiko su R. ir persikabino priekabas, jis prie savo mikroautobuso Mercedes Benz Sprinter, v/n (duomenys neskelbtini), prisikabino R. atitrauktą priekabą, o jam paliko savo priekabą kaip užstatą ir apie 17 val. išvažiavo į Kauną (b.t. 1, b.l. 188 ).

Iš 2018-03-06 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas T. K. rastas ir paimtas kompiuteris "Fujitsu", servetėlė su užrašais ir kvitas bei mobilaus ryšio telefonas "SAMSUNG" (b.t. 2, b.l. 8-12 ).

Iš 2018-08-13 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas CD-R „Verbatim“ prie 2018-03-08 rašto Nr. (14.5)3R-557 su duomenimis rastais ir perkeltais iš mobilaus ryšio telefono „Samsung S8“ priklausančio pil. T. K. paimto 2018-03-06 kratos metu. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimame CD-R diske „Verbatim“ atsidaro „pdf“ formato 10 katalogų, iš kurių atidarius 1 failą „270098711“ jame yra dokumentas, Bilietas Nr. V114938 vykti 2018-02-04 22 val. iš Vilniaus oro uosto į Klaipėdos PC „A.“, pirkėjas T. K., suma 15,00 Eurų (foto Nr.1).

Atidarius failą „Samsung SM-G950f Galaxy S8 TD-LTE FOTO“ atsidaro įrenginyje Samsung SM-G950f Galaxy S8 2409 vnt. esančių atvaizdų (fotonuotraukų) „Suvestinė“, kurios 930 psl. yra fotonuotrauka 20171212_11:45:10 134522.jpg. esanti įrenginio atmintinėje, su ekrane esančio internetinio tinklapio „milanuncios“ atvaizdu, kurios darymo įrenginys „Samsung“ ir koordinatės: ilguma 23,888842, platuma 54,919571 (foto Nr.2). Suvedus į internetinės naršyklės tinklapį https://www.google.lt/maps koordinates atsidaro vietovė nurodoma vieta Kauno miesto (duomenys neskelbtini) rajono ribose, šalia (duomenys neskelbtini) gatvės (foto Nr.3);

933 psl. yra fotonuotrauka 20171212_140540.jpg esanti įrenginio atmintinėje su esančiu patalpų atvaizdu darytu 2017-12-12 14:05:26 , kurios darymo koordinatės: ilguma 23,889036, platuma 54,919594 (foto Nr.4). Suvedus į internetinės naršyklės tinklapį https://www.google.lt/maps koordinates atsidaro vietovė nurodoma vieta Kauno miesto (duomenys neskelbtini) rajono ribose, šalia (duomenys neskelbtini) gatvės (foto Nr.5);

932 psl. yra fotonuotrauka 20171212_140526.jpg esanti įrenginio atmintinėje su esančiu patalpų atvaizdu darytu 2017-12-12 14:05:40, kurios darymo koordinatės: ilguma 23,889036, platua 54,919594 (foto Nr.6). Suvedus į internetinės naršyklės tinklapį https://www.google.lt/mps koordinates atsidaro vietovė nurodoma vieta Kauno miesto (duomenys neskelbtini) rajono ribose, šalia (duomenys neskelbtini) gatvės (foto Nr.7);

938 psl. yra fotonuotrauka 20180130_214311.jpg esanti įrenginio atmintinėje su esančiu patalpų atvaizdu darytu 2018-01-30 21:43:11, kurios darymo koordinatės: ilguma -2,833684, platuma 36,780285 (foto Nr.8). Suvedus į internetinės naršyklės tinklapį https://www.google.lt/mps koordinates atsidaro vietovė nurodoma vieta (foto Nr.9);

Atidarius failą „Samsung SM-G950f Galaxy S8 TD-LTE koordinates“ atsidaro įrenginyje Samsung SM-G950F „Vietos/Istorija“ suvestinė viso esantys 46 telefono įrenginio jungimaisi prie „GPS“ sistemos (globali padėties nustatymo sistema), laikotarpyje nuo 2017-10-26 iki 2018-02-18 su nurodytomis ilgumos ir platumos koordinatėmis. Suvedus į internetinės naršyklės tinklapį https://www.google.lt/maps koordinates atsidaro vietovės:

1. 2018.01.28 12:11:37 platuma 36.779980, ilguma -2.833539, nurodoma vieta Ispanijoje, miesto ElEjido ribose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, pramoniniame rajone (foto Nr.10, Nr. 11);

2. 2018.01.30 20:43:01 platuma 36.780285, ilguma -2.833684, nurodoma vieta Ispanijoje, miesto ElEjido ribose, (duomenys neskelbtini) gatvėje, pramoniniame rajone (foto Nr.12);

3. 2018.02.03 12:11:44 platuma 36.775585, ilguma -2.613200, nurodoma vieta Ispanijoje, Almerijoje savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) rajono ribose, prekybos centre „G.P.“ (foto Nr.13, Nr. 14);

4. 2018.02.03 12:13:04 platuma_36.775185, ilguma_-2,613379, nurodoma vieta Ispanijoje, (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) rajono ribose, prekybos centre „G.P.“ (foto Nr.15);

5. 2018.02.18 21:05:55 platuma 54.595556, ilguma 0.431667 nurodoma vieta Šiaurės jūroje, netoli Jungtinės Karalystės (foto Nr.16).

Atidarius disko failą „Samsung SM-G950f Galaxy S8 TD-LTE“, atsidaro įrenginyje Samsung SM-G950F „Contacts/Adresų knyga“ esantys išsaugoti 411 kontaktai, tarp kurių 18 psl. Nr. 103 yra asmuo vardu „R.“ +(duomenys neskelbtini), taip pat skyriuje „Ryšiai“ kurių yra 500 laikotarpyje nuo 2017.12.14 iki 2018-03-06 yra rinkti numeriai ir priimti ryšiai iš asmens „R.“ Nr.+ (duomenys neskelbtini) datomis 2017.12.14; 2017.12.15; 2017.12.16; 2017.12.17; 2017.12.18; 2017.12.19; 2017.12.21; 2017.12.25; 2018.01.17; 2018.01.18; 2018.01.19; 2018.01.20; 2018.01.21; 2018.01.22 2018.01.24; 2018.02.03; 2018.02.04; 2018.02.05; 2018.02.06; 2018.02.06; 2018.02.06; 2018.02.07 (b.t. 2, b.l. 16-27 ).

Iš 2018-02-15 daiktų apžiūros protokolo matyti,kad apžiūrėti 2018-02-13 iš R. Š. asmens kratos metu paimti mobilaus ryšio telefonai: mobilaus ryšio telefonas - "Samsung" J 320 IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Tele2 kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir micro SD kortele Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas Samsung" J 105 IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM Labas kortele Nr. (duomenys neskelbtini); kompiuteris Samsung Galaxy Tab IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Bite Labas Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas "MI Redmi" su SIM Bite Labas kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad:

1. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas "Samsung" J 320 modelio, baltos spalvos, kurio ekrano stikliukas yra sudužęs, suaižėjęs, telefone yra įdėta SIM Tele2 kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir micro SD kortele Nr. Įjungus telefoną pasileidžia Android operacine sistema, tuomet ekrane paspaudus „Nustatymų“ ikoną, atsidaro failas „Apie įrenginį“ kur nurodytas telefono IMEI 358868/08/005070/0 bei nurodytas Mano numeris 67480440. Toliau telefono apžiūra stabdoma, kadangi reikalinga speciali įranga ir žinios.

2. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas "Samsung" J 105 modelio baltos spalvos, telefone yra įdėta SIM Labas kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Įjungus telefoną pasileidžia Android operacine sistema, tuomet ekrane paspaudus „Nustatymų“ ikoną, atsidaro failas „Apie įrenginį“ kur nurodytas telefono IMEI (duomenys neskelbtini) bei nurodytas Mano numeris (duomenys neskelbtini). Toliau telefono apžiūra stabdoma, kadangi reikalinga speciali įranga ir žinios.

3. Apžiūrimas planšetinis kompiuteris Samsung Galaxy Tab modelio baltos spalvos, telefone yra įdėta su SIM kortele Bite Labas Nr. (duomenys neskelbtini). Įjungus kompiuterį pasileidžia Android operacine sistema, tuomet ekrane paspaudus „Nustatymų“ ikoną, atsidaro failas „Apie įrenginį“ kur nurodytas kompiuterio IMEI (duomenys neskelbtini) bei nurodytas Mano numeris (duomenys neskelbtini). Toliau kompiuterio apžiūra stabdoma, kadangi reikalinga speciali įranga ir žinios.

4. Apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas "MI Redmi" modelio, melsvos spalvos, telefone yra įdėta SIM Bite Labas kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Įjungus telefoną pasileidžia Android operacine sistema, tuomet ekrane paspaudus „Nustatymų“ ikoną, atsidaro failas „SIM kortelės ir mobilūs tinklai“ kur nurodytas telefono IMEI (duomenys neskelbtini) bei nurodytas numeris +(duomenys neskelbtini). Toliau telefono apžiūra stabdoma, kadangi reikalinga speciali įranga ir žinios (b.t. 2, b.l. 108-110 ).

Iš 2018-07-12 LTEC specialisto išvados Nr. 11-494 (18) dėl pateiktų tyrimui telefonų "Samsung J 105" su SIM kortele "Labas" ir telefono "MI Redmi" su SIM kortele "Labas" matyti, kad tyrimui pateikto mobiliojo ryšio telefono „Asus ZenFone Zoom (Z00XSB)“ atmintyje yra išsaugotos nuotraukos, kuriuose matosi plūgai (žr. pridedamo CD disko kataloge Samsung Galaxy J1 Mini Duos(SM-J105H-DS) įrašyto išrašo Ataskaita.pdf psl. 62-149) ir katalogą Samsung Galaxy J1 Mini Duos (SM-J105H-DS)\files\Image.

Mobiliojo ryšio telefono „Asus ZenFone Zoom (Z00XSB)“ atmintyje esančioje interneto naršyklės istorijoje yra informacijos apie apsilankymą internetiniame skelbimų portale (duomenys neskelbtini), kuriame buvo ieškoma plūgų (ispanų k. - arado). Visa interneto naršyklės istorija įrašyta išrašo Ataskaita.pdf psl. 21-22. Siekiant neprarasti tyrimui galimai reikšmingos informacijos, išrašuose Ataskaita.pdf ir SIM Ataskaita.pdf, yra įrašyta visa informacija (SMS pranešimai, skambučio žurnalo įrašai ir kt.), kurią galima nuskaityti su LTEC turima įranga. Programos CoverMe informacijos esančios telefone, nuotraukos, kuriuose yra užfiksuotas vartotojo kontaktų sąrašas, susirašinėjimo istorija ir skambučių žurnalo istorija, įrašytos į pridedamo CD disko katalogą Samsung Galaxy J1 Mini Duos (SM-J105H-DS)\CoverMe.

Tyrimui pateiktas mobiliojo ryšio telefonas „Xiaomi Redmi 4A“ galimai yra sugedęs (telefonas neįsijungia). Dėl šios priežasties, su LTEC turima įranga, nėra galimybės nuskaityti telefone esančios informacijos (b.t. 1, b.l. 124-127).

Iš 2018-07-25 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas CD-R „Verbatim“ prie 2018-07-12 LTEC specialisto išvados Nr. 11-494(18) su ištrauktais duomenimis iš R. Š. mobilaus ryšio telefono „Samsung Galaxy J1“.

Atidarius CD-R diske esantį pirmąjį katalogą „Samsung Galaxy“ jame yra 6 aplankalai: „CoverMe“, „email“, „files“, „thumbnails“, „Ataskaita“ ir „SIM Ataskaita“. Atidarius „CoverMe“ aplankalą jame yra 9 fotonuotraukos kuriose užfiksuoti mobilaus ryšio telefono „Samsung“ ekrane esantys vaizdai, kuriuose yra užfiksuotas vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ ID: (duomenys neskelbtini) kontaktų: „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ sąrašas (fotolentelės 1 nuotrauka), skambučių žurnalo istorija nuo 2018-01-26 10:09:30 iki 2018-02-04 11:22:18 (fotolentelės 2-3 nuotraukos) ir susirašinėjimo istorija, su kontaktu „(duomenys neskelbtini)“ susirašinėjimas užfiksuotas rusų kalba nuo 02/10/18 11:18; 02/11/18 10:56; iki 02/12/18 10:08 (fotolentelės 4-7 nuotraukos). Su kontaktu „(duomenys neskelbtini)“ susirašinėjimas užfiksuotas lietuvių kalba nuo 02/12/18 10:07 iki 02/12/18 10:07 08 (fotolentelės 7-9 nuotraukos).

Toliau atidaromas katalogas vardu „files“, kuriame atidarius failą „Image“ yra išsaugotos 2018-01-28 internetinės (neįskaitoma) plūgų parduotuvės tinklapio ir 2018-01-30 plūgų bei kitų žemės ūkio padargų nuotraukos (fotolentelės 10-16 nuotraukos).

Toliau atidaromas katalogas „Ataskaita“ kur 21-22 psl. „Žiniatinklio istorija“ grafose 4-16 laikotarpiu nuo 2018.01.30 15:36:10 iki 2018.01.30 15:41:19, grafose 26-27 be datos (ištrinta), grafose 41-43 be datos (ištrinta) (priedas Nr. 1) yra informacija apie apsilankymus ir naršymus skelbimų internetiniame portale https://www.milanuncios.es/, kuriuose buvo atidaryta plūgų ir kitų žemės ūkio padargų pardavimų skelbimų puslapiai. Įvedus į interneto naršyklės „Mozila“ paieškos sistemos „Google“ laukelį adresą https://www.milanuncios.es/ ir aktyvavus paiešką gauta 36 700 000 paieškos rezultatų. Pirmame paieškos rezultate, žiūrint nuo viršaus į apačią, matosi paryškintas, pabrauktas, mėlynai, anglų kalba parašytas užrašas – MILANUNCIOS: Tablón de anuncios clasificados gratis para comprar žemiau šio užrašo, sekančioje eilutėje, matosi parašytas internetinės svetainės adresas (duomenys neskelbtini) (fotolentelės 17 nuotrauka), kurį aktyvavus, ekrane atsiranda internetinės svetainės „milanuncios“ puslapis. Šiame puslapyje informacija pateikiama ispanų kalba, tačiau pasinaudojus „Google vertėju“ matyti, kad ši svetainė yra populiariausia nemokamas skelbimų svetainė Ispanijoje pagal "Google" (fotolentelės 18-19 nuotrauka). Įvedus į interneto naršyklės „Mozila“ paieškos sistemos „Google“ laukelį rastus grafoje Nr. 5 adresą (duomenys neskelbtini), rastus grafoje Nr. 7 (duomenys neskelbtini), rastus grafoje Nr. 8 (duomenys neskelbtini), rastus grafoje Nr. 10 (duomenys neskelbtini) atsidaro internetinės parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ puslapiai kuriuose parduodama įvairi žemės ūkio technika ir plūgai (fotolentelės 20- 23 nuotrauka).

Toliau atidaromas katalogas „Ataskaita“, kur 21-22 pls. „Žiniatinklio istorija“ 22-25, grafose yra informacija apie 2017-11-29 2017-12-01 apsilankymus ir naršymus internetiniame portale (duomenys neskelbtini). Įvedus į interneto naršyklės „Mozila“ paieškos sistemos „Google“ laukelį adresą (duomenys neskelbtini), aktyvavus paiešką, gauta 6 paieškos rezultatai. Pirmame paieškos rezultate, žiūrint nuo viršaus į apačią, matosi paryškintas, pabrauktas, mėlynai, anglų kalba parašytas užrašas – CoverMe P. T., Calls for Android - Free (fotolentelės 24 nuotrauka), kurį aktyvavus, ekrane atsiranda internetinės svetainės "CoverMe" puslapis. Šiame puslapyje informacija pateikiama anglų kalba, tačiau pasinaudojus „Google vertėju“ matyti kad ši svetainė yra programėlės "CoverMe" skirtos privatiems tekstiniams pranešimams, skambučiams "Android“ sistemai puslapis nemokamam parsisiuntimui (fotolentelės 25 nuotrauka). Taip pat nurodoma, kad ši bendravimo programėlė "CoverMe", skambučių, tekstinių pranešimų, fotonuotraukų ir video įrašų siuntimą vykdo naudodama užkoduotą duomenų ryšį, kad perduotų telefono skambučius, pranešimus, nuotraukas ir vaizdo įrašus, su karinio lygio šifravimu (b.t. 2, b.l. 128-149 ).

Iš 2018-03-13 Tarnybinio pranešimo matyti, kad tel. Nr. 652-00675 savininkas yra T. K. (b.t. 2, b.l. 154).

Iš 2018-04-12 Kauno apygardos prokuratūros nutarimo matyti, kad leista susipažinti su T. K. naudojamo mobilaus ryšio telefono tel. Nr. (duomenys neskelbtini) buvusiais telekomunikacijų įvykiais (b.t. 2, b.l. 155-158 ).

Iš 2018-02-21 Tarnybinio pranešimo matyti, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) savininkas yra "LABS", o tel. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra R. Š. (b.t. 2, b.l. 167).

Iš 2018-02-26 Kauno apygardos prokuratūros nutarimo matyti, kad leista susipažinti su R. Š. naudojamų mobilaus ryšio telefonų tel. Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) buvusiais telekomunikacijų įvykiais (b.t. 2, b.l.168-170).

Iš 2018-08-28 Tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikus liudytojos T. K. tel. (duomenys neskelbtini) ir įtariamojo pil. R. Š. telefonų Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini); Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinių, gautų pagal 2018-02-22 ir 2018-04-12 Kauno apygardos prokuratūros prokuroro Mariaus Venskūno nutarimus, analizę, nustatyta, kad telefonai Lietuvos Respublikos teritorijoje veikė prisijungus prie „B.“ telekomunikacijos bazinių stočių bokštų nuo 2018.01.21 08:24:37 iki 2018.02.12 17:31:24 sekančiose bokštų veikimo teritorijose:

nuo 2018.01.21 08:24:37 pil. T. K. su R. Š. iš Klaipėdos iki 2018.01.21 10:58:57 atvyksta į Josvainius iš kurių 2018.01.21 14:58:57 atvyksta į Kauną ir link pasienio išvyksta 2018.01.21 19:58:57 iki (duomenys neskelbtini) (kas sutampa su T. K. ir R. Š. parodymais) (Priedas Nr. 1); (Priedas Nr. 2);

nuo 2018.01.21 19:58:57 (duomenys neskelbtini). 2018.01.21 21:58:57 į Kauno pramoninį rajoną (duomenys neskelbtini), o 2018.01.21 22:58:57 (duomenys neskelbtini) (šalia liudytojo R. D. namų, esančių (duomenys neskelbtini), kas sutampa su T. K. ir R. Š. parodymams), vėliau nuo 2018.01.21 23:58:57 iki 2018.01.22 17:44:14 būna (duomenys neskelbtini) gyvenamųjų namų kvartale (kas prieštarauja T. K. parodymams, kad 2018-01-22 nuo 00.30 iki 6 val. ryto nakvojo degalinėje prieš Kauną bei R. Š. parodymams, kad 2018-01-21 apie 19 val. iš Kauno išvyko į Ispaniją), vėliau 2018.01.22 19:28:39 išvyksta iš Lietuvos Respublikos per (duomenys neskelbtini) PKP į Lenkijos Respubliką bei fiksuotas R. Š. ir T. K. mobilaus ryšio telefonų jungimasis prie Lenkijos „P.“ operatoriaus (kas sutampa su T. K. parodymais) (Priedas Nr. 1); (Priedas Nr. 2);

nuo 2018.01.24 02:57:45 iki 2018.01.24 17:54:59 fiksuotas, kelionės metu Prancūzijos teritorijoje, R. Š. ir T. K. mobilaus ryšio telefonų jungimasis prie Prancūzijos „SFR“ operatoriaus (kas sutampa su T. K. ir R. Š. parodymais) (Priedas Nr. 1);

nuo 2018.01.24 22:34:39 iki 2018.02.04 10:05:30 fiksuotas, kelionės metu Ispanijos teritorijoje, R. Š. ir T. K. mobilaus ryšio telefonų jungimasis prie Ispanijos „Vodafone SP“ operatoriaus (kas sutampa su T. K. ir R. Š. parodymais) (Priedas Nr. 1);

nuo 2018.02.04 14:33:45 iki 2018.02.04 17:33:35 fiksuotas, kelionės metu iš Ispanijos į Lietuvą, T. K. mobilaus ryšio telefono jungimasis prie Belgijos „P.“ operatoriaus (kas sutampa su T. K. ir R. Š. parodymais) (Priedas Nr. 1);

nuo 2018.02.04 21:09:40 iki 2018.02.05 01:12:11 fiksuotas, kelionės metu iš Vilniaus į Kauną T. K. mobilaus ryšio telefono jungimasis prie „B.“ operatoriaus (kas sutampa su T. K. parodymais bei bilietu Nr. V114938 vykti 2018-02-04 22 val. iš Vilniaus oro uosto į Klaipėdos PC „A.“, rastu ir nukopijuotu iš T. K. 2018-03-06 kratos metu paimto mobilaus ryšio telefono ‚Samsung8“) (Priedas Nr. 1); (Priedas Nr. 2);

2018.02.12 17:31:24 atvykimas iš Lenkijos Respublikos per (duomenys neskelbtini) PKP į Lietuvos Respubliką bei fiksuotas R. Š. mobilaus ryšio telefonų jungimasis prie Lenkijos „P.“ operatoriaus (kas sutampa su R. Š. ir liudytojo Kauno TM inspektoriaus R. V. parodymais) (Priedas Nr. 1).(b.t. 2, b.l. 177-184).

Iš 2018-07-13 Tarnybinio pranešimo matyti, kad pagal 2018-03-01 įtariamojo pil. R. Š. apklausoje nurodytus R. duomenis, pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis, rasti 4 asmenys vardu ir pavarde R. S., jų gimimo datos (duomenys neskelbtini) (32m.), (duomenys neskelbtini) (34m.), (duomenys neskelbtini) (mirties data (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) (50m.), visų deklaruotos gyvenamosios vietos Lietuvos Respublika, todėl identifikuoti pil. R. Š. nurodytą asmenį R. S. nepavyko (b.t. 3, b.l. 43 ).

Iš 2018-07-27 Tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-03-01 įtariamasis pil. R. Š. apklausoje nurodė, kad laikotarpyje nuo 2018-01-21 iki 2018-02-04 Ispanijoje, Murcia mieste, plūgus už 11800 eurų nupirko ir sąskaitas jam padavė R., gyvenantis Ispanijoje ir jo pavardė galimai S.. Patikrinus pateiktą informaciją pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis, rasti 4 asmenys R. S., iš kurių vienas, R. S., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). 2018-07-27 9.50 val. tarnybiniu telefonu susisiekus su pil. R. S., tel. Nr. +(duomenys neskelbtini), pastarasis paaiškino, kad nuo 2009 m. gyvena ir dirba Olandijoje, Amsterdamo mieste. Artimiausiu metu į Lietuvą sugrįžti neketina ir atvykti apklausai negali. Taip pat paklaustas paaiškino, kad 2018 m. sausio ir vasario mėnesiais Ispanijoje nebuvo, dažnai būna savo gimtinėje Ukrainoje ir asmens vardu R. Š. nepažįsta ir tokio net nėra girdėjas (b.t. 3, b.l. 44 ).

Iš 2018-08-21 Tarnybinio pranešimo matyti, kad 2018-08-21 įtariamasis pil. R. Š. prie apklausos pateikė dokumento (paso) išduoto 2018-08-08 LTU 2315944 pil. R. S. gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas galimai (duomenys neskelbtini), dalies kopiją. R. Š. nurodė kad pasą atsišvietė 2017 m. lapkričio – gruodžio mėnesiais Ispanijoje ir kad šioje kopijoje esančioje fotonuotraukoje yra tas pats asmuo R. S., su kuriuo jis bendravo, nors matyti, kad galimai pasas išduotas tik 2018-08-08. Patikrinus pagal duomenų bazę nustatyta, kad paso Nr. (duomenys neskelbtini) išduoto nėra. Taip pat asmens Lietuvos Respublikos gyventojų registre su a/k (duomenys neskelbtini) nerasta. Patikrinus pateiktą informaciją pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis, rasti 4 asmenys R. S. kurių fotonuotraukos pridedamos Priede Nr. 1, tačiau asmens pagal pateiktą R. Š. dokumento (paso) kopiją, nustatyti nepavyko (b.t. 3, b.l. 45 ).

Iš 2018-07-30 Tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikus įtariamojo R. Š., pagal Kauno apygardos prokuratūros priimtą nutarimą bei Kauno apylinkės teismo sutikimą, gautos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) esančios "L." banke, laikotarpio 2017-12-01 iki 2018-02-13 operacijų ataskaitos analizę, nustatytas 2018-02-10 atliktas 3.70 EUR mokėjimas "A.D.S.; V.C.; FRA". Suvedus šiuos raktinius žodžius į "google" paieškos programėlę, nustatyta, kad "A.D.S.D.F." (ASF) yra pirmasis greitkelių rinkliavos tinklas Prancūzijoje, o Ved?ne yra Prancūzijos pietuose įkurta savivaldybė bei nuo Elehidos miesto iki Vedene savivaldybės yra 1258 km. bei vykimas automobiliu užtrunka 11 val. 53 min. (priedas Nr. 1). Šios aplinkybės patvirtina 2018-03-01 įtariamojo pil. R. Š. apklausoje nurodytas aplinkybes, kad iš Ispanijos Elehidos miesto į Lietuvą su plūgų kroviniu išvyko 2018-02-09 ir Lietuvoje (duomenys neskelbtini) pasienio punkte buvo 2018-02-12 vakare (b.t. 3, b.l. 164-167).

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. Š., veikdamas bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2018 m. sausio 22 d., vykdydamas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodymus Ispanijos Karalystėje 2018-02-02 įsigijo žemės ūkio padargus – plūgus, į kurių konstrukcijas tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iki 2018-02-09, nenustatytiems asmenims specialiai įrengtose slėptuvėse paslėpus narkotinės medžiagos – 79,575 kg kanapių dervos, neteisėtai gabeno šias narkotines medžiagas automobiliu iš Ispanijos Karalystės per Europos šalis į Lietuvos Respubliką iki tol, kol 2018 m. vasario 12 d. apie 22.30 val. kelio Nr. A5, Kaunas–Marijampolė–Suvalkai, 97 kilometre, (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte, buvo sustabdytas ir sulaikytas Kauno teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto muitinės pareigūnų.

Kaltinamasis R. Š. atliko nusikaltimo, numatyto BK 260 str. 3 d., objektyviosios pusės veiksmus, nes tai patvirtina aukščiau išdėstyti įrodymai. Rastos gabentos narkotinės medžiagos parodo kaltinamojo R. Š. kelionės iš Ispanijos į Lietuvą tikslą – gabenti labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – 79,575 kg. kanapių dervos. Tai, kad šios medžiagos buvo labai gerai paslėptos, tai yra, jos paslėptos žemės ūkio padargų – plūgų ertmėse, kurios užvirintos, o užvirinimo vietos nudažytos tokiais pat, kaip ir plūgai, dažais, rodo gerą pasiruošimą neteisėtai gabenti šias medžiagas. Taip pat, plūgų dažytos vietos buvo maskuojamos daiktais, jais užkraunant pažeistas plūgų dalis (liudytojo R. V. parodymai). Todėl kaltinamasis R. Š. veikė tiesiogine tyčia, kadangi aprašytu būdu gabendamas narkotines medžiagas suvokė pavojingą nusikalstamos veikos pobūdį, kad neteisėtai gabena labai didelį kiekį narkotinių medžiagų ir norėjo taip veikti. 79,575 kg kanapių dervos yra labai didelis kiekis. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis LR Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. Nr. V-239 įsakymu, kanapių dervos labai didelis kiekis yra nuo 125 g. Asmuo už BK 260 straipsnio 3 dalyje nurodytų alternatyvių veiksmų padarymą atsako, jeigu jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės, taip pat jų kiekį ir pan. Tam, kad būtų galima inkriminuoti šį požymį, nebūtina įrodyti, jog kaltininkas tiksliai žinojo narkotinės ar psichotropinės medžiagos kiekį, koncentraciją (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-426-507/2016, 2K-452-788/2016, 2K-151-489/2019). Turintis kriminalinę praeitį R. Š., turintis suvokimą apie narkotines medžiagas, žinantis, su kuo bendrauja ir kieno konspiracinius nurodymus vykdo, matydamas slepiamos ir gabenamos medžiagos dydį, suvokė, kad jo pastangos reikalingos siekiant nusikalstamų tikslų, veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamasis R. Š. neginčija, kad vyko į Ispaniją, ten ieškojo ir nupirko plūgus. Juos laikė aikštelėje, o po to gabeno į Lietuvą. Todėl kaltinamojo R. Š. veika kvalifikuota pagal LR BK 260 str. 3 d. teisingai.

Kaltinamojo R. Š. parodymai, kad jis šio nusikaltimo padaryme nedalyvavo, nes nežinojo, kad plūguose yra paslėptos narkotinės medžiagos, jis Ispanijoje nupirko tik plūgus, kurie ir buvo jo kelionės tikslas. Surastų plūguose narkotinių medžiagų jis neįgijo ir neteisėtai jų negabeno, kadangi nežinojo, jog šiuose padarguose yra paslėptos narkotinės medžiagos. Tačiau šie kaltinamojo parodymai yra nepagrįsti, jie paneigti kitais šiame nuosprendyje išdėstytais įrodymais. R. Š. subjektyviąją pusę patvirtina objektyvieji požymiai.

Liudytojas R. V. parodė, kad vykdė patruliavimą ir atvykstančių iš Lenkijos Respublikos krovininių transporto priemonių patikrą (duomenys neskelbtini) pasienio kontrolės punkte, kelio A5 Kaunas- Suvalkai 97 km., sustabdė iš Lenkijos Respublikos atvykstantį krovininį mikroautobusą Mercedes Benz Sprinter su priekaba, kurį vairavo kaltinamasis R. Š.. Pastarasis priekaboje ir mikroautobuse gabeno žemės ūkio padargus (plūgus). R. Š. pasakė, kad gabena labai gerus plūgus, vieną iš Ispanijos, o kitą iš Prancūzijos bei pateikė Ispaniškus gabenimo dokumentus Nr. 20-18 ir Nr. 21-18, kuriuose buvo nurodytas gavėjas – Lietuvoje UAB „I.“. R. Š. teigė, kad šiai įmonei ir gabena padargus. Pradėjus klausinėti apie gabentus plūgus, vairuotojas pradėjo skirtingai pasakoti neva plūgus gabena iš Ispanijos, o po to vėl pradėjo pasakoti, kad gabena iš Prancūzijos. Kilus įtarimui, kad vairuotojas kažką meluoja, dar paklausė, ar gabena uždraustus daiktus, bet R. Š. atsakius, kad jokių uždraustų daiktų negabena, nusprendė mikroautobusą su kroviniu palydėti į Kybartų kelio postą iš šį prašviesti rentgeno kontrolės sistema, kadangi taip pat matėsi kad kai kurios plūgo dalys yra naujai perdažytos, kvepėjo dažais bei kai kurie varžtai buvo sukinėti. Prašvietus rentgeno kontrolės sistema, pastebėjo, kad plūgų konstrukcijose, rėmuose, yra galimai pašaliniai daiktai, todėl detalaus tikrinimo metu prapjovus rėmo dalį, rado rėmo vidinėje dalyje esančius stačiakampės formos paketus apvyniotus polietileno plėvele. Iš liudytojo R. V. parodymų matyti, kad kaltinamasis R. Š. bandė suklaidinti jį, savo iniciatyva nurodinėjo aplinkybes, kurių liudytojas neprašė, kaltinamasis akivaizdžiai jaudinosi, todėl buvo nuspręsta nuodugniai patikrinti krovinį. Pareigūnas R. V. pastebėjo plūguose esančias perdažytas vietas, varžtų sukinėjimo pėdsakus, todėl šių pėdsakų negalėjo nepastebėti pats R. Š.. Kad kaltinamasis žinojo, jog gabena draudžiamą krovinį, išdavė pastarojo elgesys – jaudinimasis, o tai ir atkreipė muitininko dėmesį. Teismas nustatė, kad taip neteisėtai gabenamos narkotinės medžiagos radimo aplinkybės, turi esminę reikšmę kaltinamojo R. Š. kaltei pagrįsti, kadangi kaltinamasis akivaizdžiai jaudinosi ir taip sukėlė įtarimus muitinės pareigūnui. Įtarimas pasitvirtino. Kaltinamasis R. Š. jau turėjo patirtį gabenti kontrabanda narkotines medžiagas, buvo teistas. Jis teigė, jog prekes gabeno UAB "I.". Tačiau iš UAB "I." rašto Nr. SR-405 matyti, kad su Ispanijos įmone "A.S.L." nei su kitomis Ispanijos įmonėmis nebendrauja ir nėra bendravusios bei jokių prekių nėra pirkusios, o sąskaitos yra suklastotos – prekių kaina jose galimai nurodyta su 21 proc. PVM, kas akivaizdžiai neatitinka prekybos tarp Europos Sąjungos šalių reikalavimų, kadangi išvežant prekes iš vienos Europos Sąjungos šalies į kitą, taikomas 0 proc. PVM tarifas (b.t. 1, b.l. 166-167), todėl šis kaltinamojo R. Š. parodymas paneigtas.