Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2018-08-29 · Civilinė byla Nr. eB2-1354-253/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-29
Bylos Nr.
eB2-1354-253/2018
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00387-2018-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albina Pupeikienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei G
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1354-253/2018Proceso Nr. 2-57-3-00387-2018-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.2.3.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei G. I. medicinos centrui dėl bankroto bylos iškėlimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismą su prašymu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) G. I. medicinos centrui iškelti bankroto bylą.2018-08-14 ieškovas teismui pateikė pranešimą, kuriame nurodė, jog atsakovė UAB G. I. medicinos centras Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui nėra skolinga.

Atsisakytina atsakovei UAB G. I. medicinos centrui kelti bankroto bylą.

Bankroto bylos nagrinėjamos pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato kiti Lietuvos Respublikos įstatymai (CPK 1 straipsnio 1 dalis).Įmonių bankroto procesą reglamentuoja specialus įstatymas – Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ĮBĮ). Šis įstatymas taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka, išskyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sąjungas, religines bendruomenes ir bendrijas (ĮBĮ 1 straipsnio 2 dalis).ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumo sąvoką, t. y. įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.Ieškovas nagrinėjamoje byloje teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad atsakovė 2489,89 Eur dydžio skolą ieškovui sumokėjo. Įvertinus nurodytą aplinkybę, darytina išvada, kad byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovė nevykdo įsipareigojimų, be to, nėra pateikta įrodymų, kad įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų (CPK 12 straipsnis, CPK 178 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad atsakovė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditoriaus (ieškovo), kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus, todėl atsisakytina atsakovei kelti bankroto bylą (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti kelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei G. I. medicinos centrui, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Albina Pupeikienė