Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1026-594/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-10
Bylos Nr.
A2.13.-1026-594/2013
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00583-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Antanaitis
Byla Nr. A2.13.-1026-594/2013

Administracinėje byloje Nr. A2.11.-779-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-00583-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2013 m. liepos 10 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, išnagrinėjęs L. K. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-779-305/2013 nutarta L. K., pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 12750 Lt baudą, taikant transporto priemonės automobilio Audi 100, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimą, bei konfiskuoti 3297 pakelius cigarečių „Denim“, 110 pakelių cigarečių „Allure Super Slims“, 196 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“ ir 30 pakelių cigarečių „Kent“.

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo prašymas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 2 metų laikotarpiui, kadangi jis yra studentas, todėl sumokėti visos sumos iš karto neturi galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes, į laiką, praėjusį nuo nutarimo priėmimo dienos, dokumentus, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimą turtą atspindintys dokumentai, pareiškėjo prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir 12750 Lt baudos sumokėjimas pažeidėjui išdėstomas 17 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 750 Lt. Pažeidėjui išaiškintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudą, po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, jis privalo pateikti Kauno teritorinei muitinei (Kaunas, Jovarų g. 3) šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą). (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytą baudos mokėjimo tvarką nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.),

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d., teisėjas

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-05-23 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11.-779-305/2013, paskirtos 12750 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 17 (septyniolikos) mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 750 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litų) ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Kauno teritorinei muitinei (Kaunas, Jovarų g. 3) šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Albinas Antanaitis