- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-1172-164/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01110-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- K. K., A.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K., A., išnagrinėjusi K. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) šaltkalviu, išsilavinimas vidurinis, profesija plataus profilio traktorininkas, išsituokęs, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. spalio 27 d., 21.10 val. Šilutės m. Geležinkelio g. K. K., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,87±2 prom.) vairavo neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 5 d.
K. K. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimų pripažino.
Motyvuojamoji dalis
K. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita byloje surinkta medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. K. skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir paskirti:
- pagal ATPK 126 str. 1 d. – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams;
- pagal ATPK 123 str. 5 d. - dvidešimt trijų eurų (23 Eur) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti galutinę nuobaudą - dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų (289 Eur) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK 16062811159).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.