- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-1435-760/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01254-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- J. L.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai J. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nebausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. liepos 16 d. 00 val. 45 min. J. L. būdama savo tėvų namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, kai jai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,14 promilės), nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra U. L., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais J. L. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
J. L. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad J. L. kaltę pripažįsta. Ji nurodė, kad buvo vartojusi alkoholinius gėrimus ir buvo lengvai apsvaigusi, bet mano, kad savo jaunesniais broliais ir seserimis bei savo nepilnamečiu vaiku galėjo tinkamai pasirūpinti.
Motyvuojamoji dalis
J. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno K. Baldausko tarnybiniu pranešimu, V. L., I. K., L. L. rašytiniais paaiškinimais, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą J. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. L. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta J. L., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.