Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė rašytinio proceso tvarka išsprendė šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, uždarajai akcinei bendrovei „Pastatų ūkio priežiūra“ dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. liepos 25 d. priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo ji prašo priteisti solidariai iš atsakovių ieškovės naudai 92,55 Eur turtinės žalos atlyginimo, 2,91 Eur kompensacinių palūkanų, procesines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.

Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 26 d. gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo šalys prašo teismo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, grąžinti ieškovei 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovės teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, joje patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos, pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos – 11,25 Eur (15,00 Eur x 75 proc. = 11,25 Eur) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Šalys taikos sutarties 6 punktu susitarė, kad pašto išlaidas sumoka atsakovės. Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kiekvienai atsakovei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 Eur, teismas šių išlaidų iš atsakovių nepriteisia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“, į. k. 132125543, ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pastatų ūkio priežiūra“, į. k. 302473019, sudarytą taikos sutartį:

Atsakovė UAB „Būsto valda“ pripažįsta ieškinį ir įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB (mokėjimo paskirtis (duomenys neskelbtini)), 92,55 Eur turtinę žalą, 2,91 Eur kompensacinių palūkanų bei 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo mokėtinos sumos (95,46 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3,75 Eur ieškovės patirtų išlaidų, susijusių su žyminio mokesčio sumokėjimu, ir 70,08 Eur išlaidoms už advokato teisines paslaugas per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Atsakovė UAB „Pastatų ūkio priežiūra“ sutinka, kad prievolę ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ įvykdytų atsakovė UAB „Būsto valda“.Atsakovės UAB „Būsto valda“ ir UAB „Pastatų ūkio priežiūra“ pareiškia, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovės draudėjo turtas.

Civilinę bylą Nr. e2-19936-435/2016 nutraukti.

Ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, grąžinti 11,25 Eur sumokėtą žyminį mokestį.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.