Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei, dalyvaujant nukentėjusiajai - privačiai kaltintojai E. K., jos atstovui advokatui Tadui Perveneckui, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui A. K., taikinamajame posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje A. K. yra kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 154 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

į taikinamąjį posėdį atvyko nukentėjusioji - privati kaltintoja ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo.

Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusioji - privati kaltintoja pareiškė, jog sutinka nutraukti privataus kaltinimo bylą prieš nusikalstamos veikos padarymu kaltinamą asmenį A. K., jei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo viešai, internetinėje svetainėje www.pilotas.lt, išspausdins tokio turinio tekstą:

„Dėl straipsnyje „Trumparegių baletas“ pateiktos informacijos paneigimo:

Paneigdamas 2016-01-05 straipsnyje apie kandidatę (dabar jau einančią pareigas) į Valstybinės kultūros paveldo komisijos pirmininkės postui užimti, E. K. nurodytą tikrovės neatitinkančių aplinkybių ir atsiprašydamas dėl iškraipytų faktų pažymiu, kad:

1) į komisijos pirmininkės pareigas E. K. buvo pasiūlyta pačios komisijos ir Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto narių;

2) ne vienos E. K. parašas po prof. J. B. ekspertize lėmė Neries dambos, Brastos g. 24, Kaune, statybą;

3) E. K. parašas po minėtos ekspertizės tekstu nereiškia, kad ji pasirašė svetimą ekspertizę savo vardu. Šis parašas po ekspertizės autoriaus parašu reiškia, jos, kaip nekilnojamojo kultūros paveldo ekspertės pritarimą J. B. ekspertizės išvadoms“.

Nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo sutiko, kad prieš jį būtų nutraukta privataus kaltinimo byla, jis sutiko išspausdinti nukentėjusiosios - privačios kaltintojos reikalaujamo turinio tekstą internetinėje svetainėje www.pilotas.lt.

Nusikalstamos veikos padarymu kalinamas asmuo, vykdydamas savo įsipareigojimą, duotą 2016-03-08 taikinamojo posėdžio metu nukentėjusiajai - privačiai kaltintojai, internetinėje svetainėje www.pilotas.lt 2016-03-08 išspausdino nukentėjusiosios - privačios kaltintojos reikalaujamo turinio tekstą (interaktyvi nuoroda: http://pilotas.lt/index.php/lt/pozicija/item/4380-redakcijos-informacija/baud%C5%BEiamoji-byla-u%C5%BE-straipsn%C4%AF-nutraukta-sutarus-d%C4%97l-informacijos-patikslinimo).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 413 str. 2 d. numatyta, kad taikinamasis posėdis prasideda teisėjo pranešimu apie nukentėjusiojo skundo ar jo teisėto atstovo pareiškimo turinį ir kvietimu susitaikyti. Jeigu šie asmenys susitaiko, procesas dėl skundo nutraukiamas.

Esant šiems pagrindams, nukentėjusiajai – privačiai kaltintojai ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitarus bei nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui įvykdžius susitarimo sąlygą, privataus kaltinimo bylos procesas, pradėtas pagal nukentėjusiosios - privačios kaltintojos E. K. skundą. nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 253 str., 413 str. 2, 3 d., 439, 440 str.,

nutarė:

nutraukti privataus kaltinimo bylą, pradėtą pagal nukentėjusiosios - privačios kaltintojos E. K. skundą, kurioje A. K. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 154 str. 2 d., nukentėjusiajai – privačiai kaltintojai E. K. susitaikius su nusikalstamos veikos padarymu kaltinamu asmeniu A. K..

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.