- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-19
- Bylos Nr.
- 2-210-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00032-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Ieškovas
- E. V.
- Atsakovas
- V. J.
viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės E. V. ieškinį atsakovui V. J. dėl valdymo teisių pažeidimo, iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos ir gyvenamosios vietos deklaravimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė prašo palikti ieškinį palikti nenagrinėtu, nes jį atsiima, kadangi atsakovas išsikėlė iš gyvenamosios vietos ir deklaravo savo gyvenamąją vietą kitur.
Atsakovas neprieštarauja, kad ieškovė i atsiimtų ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Nustatyta, kad ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl valdymo teisių pažeidimo, iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos ir gyvenamosios vietos deklaravimo panaikinimo. Teismas ieškinį priėmė ir išsiuntė šalims jo nuorašus. Ieškovė turi teisę atsiimti pareiškimą, jeigu atsakovas sutinka. Atsakovas sutinka, kad ieškovė pareiškimą atsiimtų, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtu. Ieškovei E. V. grąžintinas sumokėtas 139 Lt žyminis mokestis(CPK 87 str. 1d. 2p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 139 str. ir 296 str. 1d. 12p. teismas
nutarė:
Ieškovės E. V. ieškinį atsakovui V. J. dėl valdymo teisių pažeidimo, iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos ir gyvenamosios vietos deklaravimo panaikinimo palikti nenagrinėtu, ieškovei atsiėmus pareiškimą.
Ieškovei E. V., a.k(duomenys neskelbtini) grąžinti sumokėtą 139 Lt žyminį mokestį.
Nutartis neskundžiama atskiruoju skundu.