- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-17
- Bylos Nr.
- 2-537-373/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pareiškėjas
- D. S., J. S.
- Suinteresuotas asmuo
- H. S., M. S.
- Kategorijos
- 75.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų D. S. ir J. S. prašymą suinteresuotiems asmenims H. S., M. S., institucijai, teikiančiai išvadą, Utenos rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl teismo leidimo įkeisti nekilnojamąjį turtą išdavimo,
Aprašomoji dalis
n ustato
pareiškėjai prašo išduoti leidimą įkeisti AB SEB bankui butą, esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį jiems nuosavybės teise. Pareiškėjai nurodo, kad 2009-02-04 pirkimo –pardavimo sutartimi už AB SEB bankas suteiktą paskolą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir paskolos grąžinimo užtikrinimui įsipareigoja šį nekilnojamąjį turtą įkeisti. Nurodo, kad nepilnamečių vaikų gyvenimo, mokymosi ir buities sąlygos po nekilnojamojo turto įkeitimo nepablogės, nes gautos paskolos lėšos yra panaudotos gyvenamosios patalpos įsigijimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), pripažintinas šeimos turtu (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p.). Pareiškėjai augina nepilnamečius vaikus: H. S. , gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S. , gim. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 4,5).
AB SEB bankas, įvertinęs pareiškėjų finansines galimybes, suteikė 43435,34 EUR kreditą buto Utenoje pirkimui, o tam būtina sąlyga yra įkeisti nekilnojamąjį turtą.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad D. S. ir J. S. turi nuolatinį darbą, todėl laikytina, kad pareiškėjai turi pakankamas pajamas, ir yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjai užtikrins savalaikį paskolos grąžinimą, o nekilnojamojo turto hipoteka nepablogins nepilnamečių vaikų gyvenimo sąlygų, nes hipoteka yra būtina sąlyga suteiktos paskolos, skirtos būstui įsigyti, grąžinimo užtikrinimui.
Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus 2009-02-12 pažymoje Nr. V11-23-(13.18) nurodyta, kad J. S. šeima dėl vaikų nepriežiūros bei vaikų teisių pažeidimų skyriuje nėra registruota.
Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad šis sandoris nepilnamečių vaikų teisių nepažeis (LR CK 3.161 str. ), todėl leidimas įkeisti šeimos turtą išduotinas (LR CK 3.85 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas
nutaria
pareiškėjų prašymą patenkinti.
Leisti pareiškėjams D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantiems (duomenys neskelbtini), įkeisti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.