Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-08-01 · Byla Nr. A2.9.-1082-849/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-01
Bylos Nr.
A2.9.-1082-849/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00803-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
E. Š.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1082-849/2014(Proceso Nr. 4-13-3-00803-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 1 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, nevedusio, turinčio 9 klasių išsilavinimą, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2014-06-22 apie 20.47 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, tyčia spardė kaimyno M. J. buto duris bei kitiems kaimynams girdint jį įžeidinėjo. Tokiais veiksmais E. Š. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. (Nedidelis chuliganizmas).

E. Š. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2012-07-10 Alytaus PK MS (52).

E. Š. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, M. J. pareiškimu ir paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pareiškimu, G. B. paaiškinimu, paties pažeidėjo paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą E. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). E. Š. neteistas, baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmą, kas leidžia teigti, kad išvadų dėl savo neteisėto elgesio ir jam taikytų poveikio priemonių nedaro, nedirba, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – bauda, didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas vidurkis. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

E. Š. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 230 (dviejų šimtų trisdešimties) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja D. A.Papildoma informacija:Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas - administracinė bauda, įmokos kodas - 6030.