Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-12-29 · Byla Nr. AN2.9.-5849-870/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
AN2.9.-5849-870/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-05775-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Liudvinavičienė
Pažeidėjas
E. D.
Administracinė byla Nr. AN2.9.-5849-870/2011Proceso Nr. 4-02-3-05775-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 48. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 29 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,

išnagrinėjusi E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2011-11-15 apie 22.50 val. viešoje vietoje adresu Viršuliškių g. 42, Vilniuje, turėjo su savimi alkoholinį gėrimą alų 2 litrų talpos plastikinį butelį „Šnekorių“ 5,2 proc., tuo E. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹str. 2 d.

E. D. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-29, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio E. D. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, labai gailisi. Be E. D. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d. įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, paaiškinimais dėl įvykio aplinkybių. E. D. veika atitinka LR ATPK 178¹ str. 2 d. sudėtį, baustinas.

Motyvuojamoji dalis

E. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau yra paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad E. D. tikslinga paskirti minimalią administracinę nuobaudą numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178¹ str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

pripažinti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d., ir paskirti jam 30 (trisdešimties) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Liudvinavičienė