- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-05
- Bylos Nr.
- T-32-672/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Jokubauskienė
- Nuteistasis
- A. K.
- Kategorijos
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant L. M., dalyvaujant prokurorui S. B., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui M. Š., nuteistajam A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo atleidimo nuo paskirtos laisvės apribojimo bausmės paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu 2012 m. lapkričio 20 d. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 1 metų 8 dienų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 6 mėnesius išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Nuteistojo A. K. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2012 m. gruodžio 7 d.: jis išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo paskirto įpareigojimo nevykdymą, draudimų nesilaikymą bei teisės pažeidimų padarymą. Kadangi buvo susilaužęs ranką, siuntimas atlikti nemokamus darbus Akmenės rajono socialinių paslaugų namuose buvo išduotas tik 2013 m. balandžio 15 d. Iki 2013 m. birželio 6 d. A. K. nemokamų darbų neatliko. Gautas VŠĮ Naujosios Akmenės ligoninės raštas, kuriuo konstatuojama, kad nustatytos ligos riboja A. K. galimybes dirbti fizinį darbą. Jis sunkiai vaikšto dėl koordinacijos sutrikimo. Nuteistojo teigimu, jis laisvės apribojimo bausmės nevengia, tačiau nemokamų darbų vykdyti negali dėl objektyvių priežasčių. Probacijos tarnyba teikimu siūlo atleisti A. K. nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoj jos paskiriant BK numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, jog su probacijos tarnybos teikimu sutinka ir siūlo jį tenkinti – atleisti A. K. nuo laisvės apribojimo bausmės ir skirti jam 5 MGL dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad yra pensininkas, sunkiai vaikšto, yra silpnos sveikatos, todėl negali atlikti jam paskirtų nemokamų darbų. Bausmės nevengia, sutinka, kad jam būtų paskirta įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Tačiau jis gauna nedidelę pensiją, todėl prašo leisti šią įmoką sumokėti per ilgesnį laiką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Probacijos tarnybos teikime nurodytas aplinkybes patvirtina bylos duomenys: 2013 m. balandžio 15 d. siuntimas atlikti nemokamus darbus (24 asmens b. l.); 2013 m. birželio 6 d. pažymos dėl pokalbio (27, 28 asmens b. l.); 2013 m. birželio 10 d. A. K. paaiškinimas (30 asmens b. l.); išrašas iš medicininių dokumentų (31-32 asmens b. l.); viešosios įstaigos Naujosios Akmenės ligoninė 2013 m. birželio 14 d. pažyma, kurios išvadoje nurodoma, kad A. K. nustatytos ligos riboja jo galimybes dirbti fizinį darbą. Pacientas sunkiai vaikšto dėl koordinacijos sutrikimo (39 asmens b. l.).
Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas baudžiamojo poveikio priemonę.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nuteistasis jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nevengia, tačiau nustatyto įpareigojimo negali atlikti dėl savo sveikatos būklės, o tai pripažintina objektyvia priežastimi, neleidžiančia jam įvykdyti nustatyto įpareigojimo. Dėl šios priežasties, įvertinus tai, kad A. K. sutinka sumokėti įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. A. K. atleistinas nuo laisvės apribojimo bausmės, vietoje jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 4 dalies 9 punktu, 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 48 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Atleisti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir paskirti jam baudžiamojo poveikio priemonę – 5 (penkių) MGL, t. y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Įmoką įpareigoti sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties vykdymą pavesti Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.