Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-10 · Byla Nr. A2.6.-1092-674/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-10
Bylos Nr.
A2.6.-1092-674/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00999-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1092-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00999-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3.; 2.3.14; (S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 10 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėjui V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. Skuodo r. sav., Ylakių sen., Girdenių k. (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos 124 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B., 2016 m. rugsėjo 15 d., 20 val. 50 min., Raseinių r. sav., kelias Vilnius – Kaunas – Klaipėda (dešinė pusė), 201,00 km, vairuodamas transporto priemonę BMW 530 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje pažymėtu kelio ženklu ,,automagistralė“, važiavo 189 km/h greičiu, kai nustatytas leistinas greitis 130 km/h, nustatytą leistiną greitį viršijo 59 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Šalies argumentai

V. B. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad skubėjo į namus dėl susiklosčiusių šeimyninių aplinkybių. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 1-2); tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5); ĮKNR pažyma iš kurios matyti, kad asmuo neteistas (b. l. 9), pažyma apie finansinę būseną iš kurios matyti, kad 2010-10-22 skirtos baudos nesumokėjęs (b. l. 10), V. B. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 11). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 7-8), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad administracine tvarka baustas. V. B. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes vairavo transporto priemonę viršydamas leistiną greitį. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 30 str., 31 str., 33 str.,124 str. 6 d.,

nutaria:

V. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16061563504.

Teisėja Aurelija Petkevičienė