Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. B. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo išduoti teismo leidimą parduoti jo nepilnamečiui vaikui M. B., gim. 1998 (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį ¼ dalį buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Prašymu ir jo priedais, t.y. pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą, V. B. mirties liudijimu, vaiko gimimo liudijimu, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, privačios žemės sklypo ir pastatų pirkimo-pardavimo sutartimi, žemės sklypo ir pastatų perdavimo-priėmimo aktu, leidimu rekonstruoti statinį nustatyta, kad:

pareiškėjo nepilnametis sūnus M. B. po mamos V. B. mirties 2012 m. spalio 11 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. 5620 pagrindu paveldėjo ¼ dalį buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);pareiškėjas nuosavybės teise turi žemės sklypą su sodo pastatu, esantį (duomenys neskelbtini), jį pagal išduotą leidimą rekonstruoja į gyvenamąjį namą, todėl nepilnametis vaikas M. B. turi gyvenamąją patalpą;buto, esančio (duomenys neskelbtini), išlaikymui reikalingos papildomos išlaidos, todėl jį laikyti neekonomiška;Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba neprieštarauja sandoriams.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad be išankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės perleisti, įkeisti savo nepilnamečių vaikų turtą ar kitaip suvaržyti teises į jį.

CK 3.186 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nepilnamečio vaiko turtą tvarkantys tėvai neturi teisės tiesiogiai ar per tarpininkus įsigyti savo nuosavybėn šio turto ar teisių į jį.

Tokiu būdu esant byloje pakankamai įrodymų, kad nekilnojamojo daikto, priklausančio nepilnamečiui vaikui, pardavimu pareiškėjas nepažeis savo nepilnamečio vaiko turtinių ir kitų teisių ir interesų, todėl išduotinas leidimas minėtam turtui parduoti (CK 3.188 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio ketvirtąja ir šeštąja dalimis, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjui V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą parduoti nepilnamečiui vaikui M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančią ¼ dalį buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Skuodo r. sav.

Teismo nutartis išduoti leidimą apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.