- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-2145-301/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01658-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-02-23, LR piliečio, lietuvio, gyv. Kalvarijos sav., Navininkų k., administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2012-11-26 apie 19 val. 45 min. Kalvarijos sav., Sangrūdos k., būdamas neblaivus, kai alkoholio matuokliu nustatytas sunkus 3,23 promilių girtumas, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kadangi šios teisės nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę, automobilį „VW PASSAT“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, D. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytas faktines aplinkybes ir D. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R012358 (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6), kita bylos medžiaga.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 129 str., požymius.
D. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimą, numatytą LT ATPK 129 str., D. J. skirtina sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis – bauda, atitinkanti sankcijoje nustatytą minimalią baudą.
Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą, arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sąsk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (mokėjimo kvitas ar kt.) turi būti pateiktas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30- 32 str., 286-288str.
nutaria:
D. J. pagal ATPK 129 str. skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti D. J. ir Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.