Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą dėl G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo į viešuosius darbus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 1 158 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, kadangi G. B. geranoriškai nesumokėjo paskirtos baudos per nustatytą terminą, ją išieškoti nėra galimybės, o ji pati rašytiniu prašymu sutinka atlikti teismo jai skirtinus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), netenka galios ATPK su visais pakeitimais ir papildymais. ANK 37 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis šio kodekso 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama viešaisiais darbais, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis, o tuo tarpu šios straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad yra gautas antstolės Valentinos Žydelienės 2018 m. vasario 8 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0113/17/01216 nutraukimo ir išieškojimo negalimumo aktas, iš kurio matyti, kad G. B. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškojimas (b. l. 6, 7). Be to, iš byloje esančio rašytinio G. B. prašymo matyti, kad ji sutinka atlikti teismo jai skirtinus viešuosius darbus (b. l. 8). Taigi, sąlygų, dėl kurių G. B. negalėtų atlikti viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pačiai pažeidėjai G. B. sutinkant atlikti jai skirtinus nemokamus viešuosius darbus, paskirta administracinė nuobauda – bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos.

G. B. išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 20 d. nutarimu G. B., paskirtą ir Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi pakeistą neišieškotą 1 158 Eur baudą pakeisti 231 (dviejų šimtų trisdešimt viena) valanda nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per 6 (šešis) mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo G. B. pradėjimo dirbti jai parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.