- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-636-108/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00374-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Špelveris
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, išnagrinėjęs trauktino administracinėn atsakomybėn V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2014-01-26 apie 11.00 val., Minijos-Naikupės gatvių sankryžoje, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Lancia Y“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti neįgyta, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir neapdrausta privalomu civilinės draudimu bei automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinių teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pirmo eismo įvykio metu pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus. V. G. teisės pažeidimas pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį teisingai kvalifikuotas, nes jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti neįgyta; teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dalį teisingai kvalifikuotas, nes jis vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra; teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį, nes jis vairavo automibilį, kuris nedraustas privalomuoju civiliniu draudimu.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, skiriama siekiant administracinį teisės pažeidimą padariusius asmenis nubausti bei auklėti taip, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir tiek patys teisės pažeidėjai, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 127 str. 2, 3 d., 130 str. 1 d., 257 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., 313 str. 4 d., teismas
nutaria:
V. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, subendrinti apėmimo būdu ir paskirti V. G. galutinę administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.