Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-07-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1772-581/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-05
Bylos Nr.
A2.13.-1772-581/2012
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02196-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Raščiuvienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-1772-581/2012(Proceso Nr. 4-08-3-02196-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 5 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,

dalyvaujant M. A., nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą dėl įpareigojimo M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad M. A. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-11-25 nutarimu administracinė nuobauda – 350 Lt bauda – buvo pakeista į 17 valandų nemokamų viešųjų darbų. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad M. A. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo M. A. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-08-26 nutarimu M. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubaustas administracine nuobauda – 350 Lt bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-11-25 nutarimu M. A. paskirta 3500 Lt bauda buvo pakeista į 17 valandų nemokamų viešųjų darbų. Iš Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyriaus 2012-06-01 rašto Nr. 50-4-U-717 matyti, kad M. A. nebaigė atidirbti visų 17 valandų nemokamų viešųjų darbų, nieko nepranešė ir nuo 2012-03-09 daugiau nepasirodė. 2012-06-29 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas M. A. prašymas viešuosius darbus palikti nepakeistus, kadangi jų neatliko dėl to, kad turėjo kelias nutartis ir susipainiojo. Taip pat nurodė, kad sutinka atlikti viešuosius darbus. 2012-07-05 teismo posėdžio metu M. A. nurodė tas pačias aplinkybes bei pateikė Panevėžio apskrities VPK tabelį, iš kurio matyti, kad M. A. nuo 2012-07-03 iki 2012-07-05 atliko 17 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog M. A. nevengė atlikti nemokamų viešųjų darbų, juos atliko, todėl teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo įpareigoti M. A. sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-08-26 nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 350 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, 334 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Jolanta Raščiuvienė