Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2017-06-12 · Administracinė byla Nr. eA-872-556/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-03-03Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-06-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-12
Bylos Nr.
eA-872-556/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04485-2015-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Veslava Ruskan, Arūnas Sutkevičius (pran.)
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos
Pareiškėjas
L. B.
Administracinė byla Nr. eA-872-556/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04485-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.1; 20.2.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 12 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Veslavos Ruskan, Arūno Sutkevičiaus (pranešėjas) ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė)

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. kovo 3 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų L. B., L. B., atstovaujamo įstatyminės atstovės V. C. V., M. B., atstovaujamos įstatyminės atstovės V. C. V., J. B., D. B., L. C., Ž. G., J. G., R. G., A. K., atstovaujamos įstatyminės atstovės O. K., O. K., I. K. (I. K.), T. L., V. L. (V. L.), J. M., D. M., R. M., A. N., L. P., B. S., S. S., O. S., A. Š., D. Š. (D. Š.), J. T., V. T., T. U. ir V. C. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos, tretiesiems suinteresuotiems asmenims bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Go Planet Travel“ (bankroto administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Admivita“) ir Valstybiniam turizmo departamentui prie Lietuvos Respublikos ūkio ministerijos dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė: