- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1211-276/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00355-2017-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Pažeidėjas
- A. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., būdama nepilnamečio sūnaus A. S., gim. (duomenys neskelbtini) motina, nepanaudojo savo valdžios sūnaus auklėjime – 2016-01-25 apie 17.40 val., visuomeninio transporto sustojime „Žaliasis tiltas“, esančiame Kalvarijų g. 1, Vilniuje, A. S. kartu su kitais draugais spardė ant žemės pargriuvusį mažametį I. D., gim. 2005 m., nuo smūgių į galvą sulūžo I. D. akiniai, tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d., tačiau neturi amžiaus, kuriam suėjus yra galima baudžiamoji atsakomybė, todėl jo motinai A. S. taikoma administracinė atsakomybė, tuo A. S. pažeidė LR ATPK 181 str. 2 d..
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltę pripažino, jos kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, M. K. tarnybiniu pranešimu, 2016-12-02 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, V. J. protokolu - pareiškimu ir apklausos protokolu, I. D., N. M., A. S. ir D. V. apklausos protokolais.
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, pažeidėja prašė, jai neatvykus į teismą, jos administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 2).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str. –
nutarė:
A. S. nubausti 20 eurų bauda.
Vadovaujantis LR ANK 675 str., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 17064556461 ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.