Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą pratęsti nuteistajam V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. balandžio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. B. skirta galutinė bausmė – 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. gegužės 16 d.

Klaipėdos apylinkės teisme 2018 m. liepos 17 d. gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo siūloma V. B. paskirtą ir jo neatliktą 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, kas mėnesį neatlygintinai dirbant po 15 valandų visuomenės labui, pratęsti 3 mėnesių laikotarpiui, termino pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo nedarbingumo pabaigos. Nurodė, jog 2018 m. liepos 13 d. probuojamasis telefonu informavo, kad 2018 m. liepos 18 d. jam bus atliekama operacija, turi nedarbingumą.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis V. B. teismo posėdyje nedalyvavo, šiuo metu gydomas ligoninėje, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Nuteistojo priežiūra Probacijos skyriuje yra vykdoma nuo 2017 m. gegužės 25 d. Susipažinus su nuteistojo asmens byla nustatyta, jog 2017 m. liepos 18 d. kreiptasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo, kadangi asmuo nuo 2017 m. gegužės 29 d. iki 2018 m. vasario 15 d. gydėsi VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 17 d. nutartimi viešųjų darbų bausmės terminas pratęstas 4 mėnesių laikotarpiui, termino pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo V. B. išleidimo iš gydymo įstaigos. V. B. 2018 m. vasario 15 d. buvo išrašytas iš gydymo įstaigos. 2018 m. vasario 19 d. probuojamasis atvyko į Probacijos skyrių susipažinti su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę. Iki 2018 m. kovo 15 d, V. B. išdirbo 15 val. ir po to asmuo neatidirbo nei vienos viešųjų darbų valandos.

Bylos duomenimis nustatyta, jog nuo 2018 m. balandžio 23 d. iki 2018 birželio 22 d. V. B. buvo gydomas VšĮ Respublikinės Klaipėdos ligoninės Tuberkuliozės filiale. Vėliau tęsiamas ambulatorinis gydymas. 2018 m. liepos 13 d. telefonu probuojamasis V. B. informavo, kad 2018 m. liepos 18 d. jam bus atliekama operacija, turi nedarbingumą. Paskritą hospitalizaciją patvirtina ir byloje esantys 2018 m. liepos 12 d. išrašas iš medicininių dokumentų.

Esant šioms nustatytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis V. B. šiuo metu gydosi VšĮ Respublikinėje Klaipėdos ligoninėje, darytina išvada, jog nuteistasis viešųjų darbų bausmės per teismo nustatytą terminą negali atlikti dėl objektyviai pateisinamų priežasčių, todėl Probacijos tarnybos teikimas yra tenkintinas, pratęsiant V. B. paskirtos ir neatliktos 3 mėnesių viešųjų darbų bausmės terminą, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui, 3 mėnesių laikotarpiui, termino pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo V. B. nedarbingumo pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

P. V. B. K. miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir jo neatliktos 3 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui, terminą 3 mėnesių laikotarpiui, termino pradžią skaičiuojant nuo V. B. nedarbingumo pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.