Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2015-06-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-740-754/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-06-05
Bylos Nr.
1-740-754/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alberta Baltušytė
Kaltinamasis
J. V., O. Š., M. A., J. Z., M. K., M. Ž.
Advokatai
Giedrius Danielius
Baudžiamoji byla Nr. 1-740-754/2015
Procesinis Nr.1-89-1-00939-2013-6

Procesinė kategorija:1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.6.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.1.; 1.1.8.8.8.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.10.2.; 1.1.8.13.; 1.1.10.1.; 1.2.23.1.; 1.2.23.2.; 2.3.2.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.4.; 2.3.6.4.5.

(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. birželio 5 d.

VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,sekretoriaujant Teresai Nakienei,dalyvaujant prokurorui Justui Gureckui, Žydrūnui Katkevičiui,

gynėjams advokatams Giedriui Danieliui, Aldevinui Švedui, Annai Grinevič, Žilvinui Kalinauskui, Irmantui Dobilui ir Dariui Ališauskui,

kaltinamiesiems J. V., O. Š., M. A., J. Z., M. K. ir M. Ž., viešame teismo posėdyje LR BPK 273 str. nustatyta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, nevedęs, šiuo metu besigydantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 1 d., 260 str. 1 d. ir 259 str. 1 d.;

O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2010-11-03 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1 d. - bauda 8 MGL, įskaičius sulaikymo laiką (dvi paras), 4 MGL dydžio bauda; 2012-04-03 nutartimi 2010-11-03 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda pakeista į 2 paras arešto; 2011-01-31 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (5 epizodai), 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. - 90 parų arešto, kaltinamas pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 259 str. 1 d.;

M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), oficialiai nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d., 259 str. 1 d. ir 260 str. 1 d.;

J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d.;

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), besimokantis Turizmo ir verslo mokykloje, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2 d. ir 260 str. 1 d., 259 str. 2 d.;

M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietą adresu (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis J. V., veikdamas su M. A. ir padedant O. Š., neturėdamas tikslo platinti iš J. Z. bei asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno psichotropines medžiagas - metamfetaminą ir narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., O. Š. su J. Z. socialiniu tinklu „Facebook“ suderinus susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo, jis 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19 val., šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, sumokėdamas 1000 Lt, o M. A. - 40 Lt, kartu bendrai iš J. Z. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir ne mažiau kaip 4,8418 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, kurias visas nuo įsigijimo vietos M. A. laikant prie savęs striukės kišenėje ir neteisėtai pėsčiomis atgabenus iki J. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje prie viešbučio „Forum Palace“, esančio Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, ten jas pasidalino.

Be to, kaltinamasis J. V. 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19.15 val., šalia Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, esančio viešbučio „Forum Palace“ stovėjusiame jam priklausančiame automobilyje „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš prie savęs neteisėtai laikytų ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 3,9305 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, paėmęs nenustatytą dalį psichotropinės medžiagos - metamfetamino, automobilio salone kartu su M. A. ir O. Š. suvartojo, likusią psichotropinės medžiagos - metamfetamino dalį, t.y. ne daugiau kaip 4,2392 g. ir likusią dalį, t.y. ne mažiau kaip 3,4438 g. narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių paslėpė minėto automobilio galinės sėdynės atlošo ertmėje, bei dar kitą dalį, t.y. ne mažiau kaip 0,4867 g. narkotinių medžiagų - kanapių dalių paslėpė savo striukės rankovės kišenėje, tuo pačiu automobiliu neteisėtai atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę prie Trijų Kryžių kalno, esančio T. Kosciuškos g., Vilniuje, po to, ne mažiau kaip 0,4867 g. narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių, laikydamas prie savęs striukės rankovės kišenėje, pėsčiomis atgabeno ant Trijų Kryžių kalno, kur nenustatytą dalį narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių perdavė M. A. ir O. Š. ir kartu jas suvartojo, po to likusią dalį, t.y. ne daugiau kaip 0,4867 g. narkotinių medžiagų kanapių ir jų dalių vėl atgabeno į automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir likusias ant Trijų Kryžių kalno nesuvartotas narkotines medžiagas paslėpė automobilio galinės sėdynės atlošo ertmėje ir visa tai neteisėtai gabeno automobiliu keliu Vilnius - Utena į Uteną, kol kelio Vilnius - Utena 87 kilometre, Utenos r. 21 val. buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir šio automobilio apžiūros metu bei asmens kratos metu neteisėtai gabenamas narkotines ir psichotropines medžiagas surado ir paėmė Utenos AVPK pareigūnai.

Kaltinamasis O. Š. padėjo M. A. ir J. V. neturint tikslo platinti iš J. Z. bei asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgyti psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, o būtent: jis 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., su J. Z. socialiniu tinklu „Facebook“ suderino susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo, o 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19.00 val., kartu su J. V. ir M. A. atvažiavo į Vilniaus m., kur šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, J. V. sumokėjus 1000 Lt, o M. A. - 40 Lt, kartu bendrai iš J. Z. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir ne mažiau kaip 4,5357 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, kurias visas nuo įsigijimo vietos M. A. laikant prie savęs striukės kišenėje ir neteisėtai pėsčiomis atgabenus iki J. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje prie viešbučio „Forum Palace“, esančio Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, ten jas pasidalino.

Kaltinamasis M. A., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijęs laikė, gabeno narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio pradžios, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs striukės kišenėje neteisėtai laikė 0,6052 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 2,1%, kurias 2013 m. lapkričio 21 d., apie 17.30 val. automobiliu „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno iš Utenos m. į Vilniaus m., po to tą pačią dieną, apie 19.30 val. šias prie savęs striukės vidinėje kišenėje laikytas narkotines medžiagas tuo pačiu automobiliu neteisėtai gabeno keliu Vilnius - Utena atgal į Uteną, kol kelio Vilnius - Utena 87 kilometre, Utenos r., 21 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų bei asmens kratos metu neteisėtai gabenamas narkotines medžiagas surado ir paėmė Utenos AVPK pareigūnai.

Be to, Kaltinamasis M. A., veikdamas su J. V. ir padedant O. Š., neturėdamas tikslo platinti iš J. Z. bei asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno psichotropines medžiagas - metamfetaminą ir narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., O. Š. su J. Z. socialiniu tinklu „Facebook“ suderinus susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo, jis 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19.00 val. šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, sumokėdamas 40 Lt, o J. V. - 1000 Lt, kartu bendrai iš J. Z. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino bei ne mažiau kaip 4,5357 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, ir visas šias medžiagas nuo įsigijimo vietos laikydamas prie savęs striukės kišenėje, jis neteisėtai pėsčiomis atgabeno iki J. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje prie viešbučio „Forum Palace“, esančio Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, ir ten jas pasidalino bei nenustatytą dalį su savimi turėtų narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių suvartojo kartu su J. V. ir O. Š., o likusią dalį, t.y. ne daugiau kaip 0,9113 g. kanapių ir jų dalių įsidėjo į savo striukės išorinę kišenę ir neteisėtai gabeno automobiliu „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) į Utenos m. keliu Vilnius - Utena, kol kelio Vilnius - Utena 87 kilometre, Utenos r. 21 val. buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir asmens kratos metu neteisėtai gabenamas narkotines medžiagas surado ir paėmė Utenos AVPK pareigūnai.

Kaltinamasis J. Z., veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti įgijo, laikė, gabeno bei platino psichotropines medžiagas - metamfetaminą ir narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., O. Š. su juo socialiniu tinklu „Facebook“ suderinus susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų neteisėto įgijimo, veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2013 m. lapkričio 21 d., apie 18.30 val., Vilniaus r., Pagirių mstl., Šiltnamių g., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iš tyrimo metu nenustatyto šaltinio už 800 Lt įgijus ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir laikius prie savęs bei neteisėtai automobiliu „Toyota Corolla“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atgabenus į automobilių stovėjimo aikštelę prie Vilniaus m. centrinės universalinės parduotuvės, esančios Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, po to pėsčiomis visas šias psichotropines medžiagas neteisėtai atgabenus šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, kur jis tą pačią dieną, apie 19 val., naktiniame klube „Gluck“ iš tyrimo metu nenustatyto šaltinio už 240 Lt neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,8418 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, bei tą pačią dieną, šalia to paties naktinio klubo asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai jam perdavus ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino, jis kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, apie 19.30 val. šalia naktinio klubo „Gluck“ už 1040 Lt visas šias narkotines ir psichotropines medžiagas neteisėtai pardavė M. A. ir J. V..

Be to, kaltinamasis J. Z. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, įgijo, laikė, gabeno narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. kovo 6 dieną, apie 15.15 val., automobilių stovėjimo aikštelėje šalia kebabinės „Jammy“, esančios Tauro g. 3, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš M. K. už 40 Lt neteisėtai įgijo 0,9281 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 10,7%, kurias laikydamas prie savęs kuprinėje, neteisėtai automobiliu „O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno iki automobilių stovėjimo aikštelės, esančios šalia Širvintų g. 66 namo, Vilniuje, kur 15.45 val. buvo sulaikytas Utenos AVPK pareigūnų ir automobilio kratos metu ši medžiaga buvo rasta ir paimta.

Kaltinamasis M. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, įgijo, laikė, gabeno, bei platino narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. kovo 6 dieną, apie 14-15 val., prie Vilniaus Užupio gimnazijos, esančios Krivių g. 10, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens vardu „Andrius“ už 120 Lt įgijo ne mažiau kaip 0,9281 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 10,7%, po to šias medžiagas laikydamas prie savęs kuprinėje, neteisėtai automobiliu „Mitsubishi space star“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę šalia kebabinės „Jammy“, esančios Tauro g. 3, Vilniuje, kur apie 15.15 val. dalį, t.y. ne daugiau kaip 0,9281 g. šios narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių už 40 Lt pardavė J. Z., o likusią nenustatytą dalį šios narkotinės medžiagos per kelis kartus suvartojo pats ją surūkydamas Vilniaus r. Pavilnio regioninio parko miške bei Vilniaus r. Kairėnų botanikos sode.

Be to, kaltinamasis M. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, įgijo, laikė, gabeno narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. gegužės 7 dieną, apie 14 val., Paribio g. 12, Vilniuje, M. Ž. nuomojamame kambaryje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 40 Lt iš M. Ž. neteisėtai įgijo 0,6559 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 9,6%, kurias laikydamas prie savęs kuprinėje, automobiliu „Mitsubishi space star“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią šalia Birutės g. 12 namo, Vilniuje, kur 16.10 val. buvo sulaikytas Utenos AVPK pareigūnų ir ši narkotinė medžiaga automobilio kratos metu buvo rasta ir paimta.

Kaltinamasis M. Ž. neteisėtai, dalį neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o kitą dalį turėdamas tikslą parduoti, įgijo, laikė, gabeno bei platino narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. gegužės 6 dieną, apie 17.30 val., šalia Kalvarijų turgaus, esančio Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iš nenustatyto šaltinio už 80 Lt neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,6559 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 9,6%, kurias laikydamas prie savęs kuprinėje, dviračiu neteisėtai atgabeno į nuomojamą kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), kur šias medžiagas neteisėtai laikė iki 2014 m. gegužės 7 d. 14 val., kuomet dalį, t.y. 0,6559 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių už 40 Lt pardavė M. K., o likusią nenustatytą dalį narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių neteisėtai laikė tame pačiame bute, kol pą pačią dieną, apie 20 val., pats suvartojo jas surūkydamas.

Kaltinamasis J. V. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2013 m. lapkričio 21 d. vakare apie 20-21 val., jis su O. Š. ir M. A. atvažiavo iš Utenos į Vilnių nusipirkti narkotikų. Važiavo jo automobiliu AUDI, vairavo jis pats. Jis norėjo nusipirkti narkotikų tiek, kad jam užtektų visam mėnesiui, nes jau 4 metus jis vartojo amfetaminą ir heroiną. Gavęs atlyginimą jis norėjo sau įgyti didesnį kiekį narkotikų, kad nereikėtų vėl važiuoti jų į Vilnių. Kadangi Vilniuje jis nieko nepažinojo, todėl ieškojo kitų būdų, paprašė O. Š., kad padėtų įsigyti ir jis sutiko. Asmens, iš kurio įgijo narkotines medžiagas, pavardės jis nežino, susitiko prie Baltojo tilto, tai galėjo būti Upės g. 6, Vilniuje. Jis nusipirko narkotikų už 1000 Lt, tikėjosi, kad tai buvo 5 gr. „žolės“ ir 20 gr. amfetamino. Jis sumokėjo 1000 Lt, pinigus jis padavė O. Š., o O. Š. perdavė tam žmogui. Prie tilto atėjo 3 žmonės, vieną iš tų žmonių atpažįsta, tai yra kaltinamasis J. Z.. M. A. taip pat 1 gr. „žolės“ pirko ir mokėjo 40 Lt. O. Š. padavė pinigus, tačiau kuriam iš trijų atėjusių asmenų padavė pinigus, nežino. Grįžtant į automobilį narkotikus jam perdavė M. A.. J. Z. jis tuomet pamatė pirmą kartą. Kai M. A. jam perdavė narkotikus, jis iš karto norėjo pavartoti, todėl davė ir jiems, t.y. O. Š. ir M. A.. Narkotikus vartojo per nosį. Jo automobilis stovėjo prie didelio viešbučio, tai galėjo būti Konstitucijos g. 26, Vilniuje. M. A. pirko tik „žolę“, o „žolės“ jie ten nerūkė. O. Š. už „dozę“ jam neatsilygino, o jis ir neprašė, nes jie yra draugai. Utenoje nebuvo galima gauti amfetamino nei žolės, o jis tuomet vartojo kasdien, todėl gavęs atlyginimą nusprendė pirkti narkotikų ilgesniam laikui. Jis neįsivaizduoja, kokį kiekį anfetamino sunaudojo pavartoję mašinoje. Narkotinių medžiagų įsigijimas užtruko apie 45-60 min.. Įsigiję ir mašinoje pavartoję narkotikų, jie trise nuvažiavo prie 3 Kryžių kalno, tuomet buvo apie 22 val., nes jis norėjo pasigrožėti Vilniaus kraštovaizdžiu. Sustoję aikštelėje, jie nuėjo į 3 Kryžių kalną, ten parūkė „žolės“. Jis „žolę“ padavė M. A., kad susuktų. Marihuana buvo pakeliuose, jis tikėjosi, kad buvo po 1 gr., o amfetaminas buvo viename maišelyje. Trise jie surūkė pusę vieno maišelio „žolės“ ir nusprendė važiuoti į Uteną. Jis 4 maišelius su „žole“ ir amfetaminą padėjo į už galinės sėdynės esančią ertmę, o vieną maišelį pasidėjo į rankovę tam, kad jeigu norėtų pakeliui dar pavartoti. Važiuojant į Uteną juos sustabdė policija ir surado amfetaminą bei „žolę“, tiksliau, amfetaminą surado, o „žolę“ jis pats parodė. Pas M. A. rado „žolę“. Nežino, kiek narkotinės medžiagos suvartojo O. Š. ir M. A.. Nuo 2014-12-16 jis gydėsi nuo narkomanijos pagal Minesotos programą, o nuo 2015-02-26 gydosi Vilniaus priklausomybės ligų centre, nes dabar jo tikslas yra išsigydyti ligą ir sveikai gyventi. Visiškai nepateisinami buvo jo veiksmai, gailisi, smerkia save.

Kaltinamasis O. Š. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2013-11-20 su J. V. internetu susitarė ir tos pačios dienos vakare su J. V. ir M. A. atvažiavo į Vilnių narkotikų. Pinigus už narkotines medžiagas padavė jis, tačiau neatsimena, kam padavė. Prie Upės g. jie susitiko su J. Z., su kuriuo buvo dar du vaikinai. Narkotikams įsigyti J. V. davė 1000 Lt, o M. A. davė 40 Lt. Jo rankose buvo šie pinigai, kam jis pinigus padavė, neatsimena, taip pat nežino, kas bei kam padavė narkotikus. J. V. ir M. A. pinigus jam padavė einant nuo mašinos link Upės g.. Kai viską pasiėmė, jie nuėjo į J. V. automobilį ir ten nuo kompaktinio disko pauostė amfetamino. Viso jie nupirko 20 gr. amfetamino, o „žolės“ 5 ar 4 gr. Ir pas J., ir pas M. buvo narkotikai. Po to jie nuvažiavo iki 3 Kryžių kalno, vairavo J. V.. Aikštelėje paliko mašiną ir nuėjo į 3 Kryžių kalną, ten irgi pavartojo amfetaminą, parūkė ir paskui grįžo į mašiną. J. V. vaišino Upės g. amfetaminu, o ant 3 Kryžių kalno vaišino ir J. V., ir M. A.. Po to jie važiavo namo, o kai sulaikė policijos pareigūnai, pas M. A. rado „žolę“, pas J. V. rado ir „žolę“, ir amfetaminą. Tai J. V. reikėjo narkotikų, todėl paprašė jo, kad padėtų gauti, nes J. V. žinojo, kad jis turi pažįstamų, pas kuriuos galima įsigyti narkotikų. Jis pats 4 metus retkarčiais vartoja. Jis perdavė pinigus už narkotikus, patvirtina, kad pinigus perdavė J. Z., nes buvo iš anksto susitaręs su J. Z.. Jis nematė, kokį kiekį su J. V. ir M. A. suvartojo, nes jie sėdėjo priekyje. Jie primygtinai tikrai nesiūlė jam narkotikų, tai buvo bendras draugiškas pasivaišinimas, be atlygio. Jis nepažįsta E. Š.. Jam atrodo, kad pinigus jis perdavė J. Z., bet negali to 100 procentų garantuoti.

Kaltinamasis M. A. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2013-11-20 O. Š. paskambino jam ir pasiūlė pasivažinėti į Vilnių. Kai susitiko, tada pasakė, kad važiuoja į Vilnių amfetamino ir kanapių. J. V. turėjo 1000 Lt, o jis turėjo 40 Lt. Vilniuje prie „Forum Palace“ sustojo. Jis žinojo tik tiek, kad atvažiavo įsigyti narkotikų ir jie trise nuėjo prie Universalinės parduotuvės, paskui nuėjo Upės g., nes O. Š. žinojo, kur galima gauti narkotikų, kur reikia eiti, nes buvo iš anksto susitarės su J. Z.. O. Š. laikė pinigus. Nuėjus į sutartą vietą, jie susitiko J. Z. su dviem vaikinais. O. Š. padavė pinigus, tačiau jis nepamatė, kam padavė. J. Z. jam į kišenę įdėjo stačiakampį maišelį. Tame maišelyje buvo 6 mažesni maišeliai, t.y. 1 pakelis su 20 gr. anfetamino ir 5 pakeliai po 1 gr. kanapių žolės. Taip visi narkotikai už 1040 Lt atsidūrė jo kišenėje, juos įdėjo J. Z.. Po to jis, O. Š. ir J. V. nuėjo į automobilį, pasidarė „takelius“, pavartojo amfetamino ir pagalvojo, kad gerai būtų ir parūkyti. Jis ir J. V. tik pavaišino O. Š.. Automobilį vairavo J. V.. Prie 3 Kryžių kalno visi trys rūkė vienodai ir po to nuvažiavo į Uteną. Kai juos sustabdė pareigūnai, narkotikus rado pas jį ir pas J. V., nes amfetaminą ir 4 pakelius „žolės“ jis perdavė J. V. dar prie „Forum Palace“. Kieno „žolę“ jie rūkė 3 Kryžių kalne, negali pasakyti, neatsimena. Kratos metu pas jį rado 2 pakuotes, vieną įsigytą Vilniuje, o kitą dar iš Utenos, apie kurią jis buvo pamiršęs. Jis taip pat pažinojo J. Z., bet važiuojant į Vilnių nežinojo, iš ko pirks, nes nesikalbėjo apie tai. Amfetaminą jis yra vartojęs ir anksčiau, supranta, kad 20 gr. tai yra daug, jis vieno gr. nesuvartotų iš karto. Jis neklausė J. V., kam jam 20 gr.. Jo manymu, galėjo „sutraukti“ apie 0,5 gr. trise per vieną kartą. Nebuvo aptariama, kiek gali suvartoti. J. Z. visus narkotikus perdavė jam, t.y. įdėjo į jo kišenę, bet jie visi šalia buvo. Jis nepamatė, kas perdavė pinigus ir kam.

Kaltinamasis J. Z. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad M. A. pažįsta apie 4-5 mėnesius, O. Š. pažįsta seniau. 2013-11-20 jam per Facebook parašė O. Š., ar galėtų gauti narkotikų. Su E. Š. jie draugai, kartu leido laiką ir jis paprašė Š., kad jis gautų narkotikų. Jie sėdėjo mašinoje, E. Š. Pagirių k. išlipo iš mašinos ir nuėjo, paskui atėjo ir jie grįžo į Vilnių. Pinigų E. Š. jis nedavė, o įlipęs į mašiną E. Š. jam nieko nepasakė, ar gavo, ar negavo, bet jis suprato, kad gavo. Tenai buvo įgytas anfetaminas, 20 gr. už 800 Lt, tie pinigai buvo E. Š.. Jis buvo užsakęs 20 gr. amfetamino, kanapių jis neužsakė. Po to jie atvažiavo į barą “Gluck”, kuriame nesunkiai galima įsigyti narkotikų, ir ten jis įsigijo 5 maišelius kanapių už 240 Lt. Kai visa tai turėjo, jis parašė O. Š.. Jie buvo trise, t.y. jis, L. ir Š., o jie buvo irgi trise, t.y. Š., V. ir A.. Kai visi susitiko prie Universalinės, nuėjo nuošaliau. Š. turėjo paketą su 20 gr. amfetamino, į tą didesnį paketą jis įdėjo 5 paketus kanapių ir taip vieną paketą perdavė M. A., įdėjo jam į kišenę. Pinigų jis neėmė, „žolę“ jis pirko už savo pinigus, 240 Lt. Jis nuoširdžiai gailisi. E. Š. paėmė pinigus turbūt iš O. Š., jis tiksliai nežino. Kai jis įdėjo paketą M. A. į kišenę, jie išsiskirstė. Paprašė narkotikų O. Š., jis įdėjo narkotikus M. A. į kišenę, nes jis ėjo arčiau. 1 gr. „žolės“ kainuoja 40 Lt. Jis atsimena tokią sumą pinigų – 240 Lt, gal jis ir apsigavo. Šalia „V. V.“ įvyko narkotikų perdavimas, bet jis pinigų negavo. O. Š. sakė, kad nepažįsta E. Š., bet M. A. pažįsta E. Š.. Jis neturėjo asmeninės naudos iš to pardavimo.

kovo 6 d., jis su seserimi važiavo nusipirkti „žolės“, todėl jis užklausė M. K., gal jis turi „žolės“ bei susitarė susitikti. Jis padavė 40 Lt, o M. K. davė jam 1 gr. kanapių ir jis su sese nuvažiavo, bet netrukus juos sustabdė pareigūnai. Automobilį tuomet vairavo jis. Jis su sese kartais parūko žolės. Palaiko ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, jam tas laikotarpis buvo labai sunkus, tai dabar gali kai ką ir pamiršti. Su M. K. daugiausia jį sieja muzika.

Kaltinamasis M. K. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2014-03-06, apie 2 val., jis pas A. važiavo įsigyti kanapių žolės. Su A. susipažino sportuodami. Nuvažiavęs pas jį į Krivių g. susitiko ir paprašė 3 gr. kanapių. Po to, apie 2 val. jam paskambino J. Z. ir jis savo Mitsubischi automobiliu nuvažiavo prie Tauro kalno susitikti su Justu, kurio automobilyje buvo ir jo sesė. Justas paprašė ir jis perleido jam „žolės“ už 40 Lt. 2014-03-07 jis parašė M. Ž., kurį pažįsta apie 3 mėnesius, susipažino dėl bendro muzikos pomėgio, taip pat kartais abu pavartodavo narkotikų. M. Ž. jam parašė užsukti, todėl jie susitiko ir jis paklausė apie 1 gr. kanapių, M. Ž. turėjo. Išėjęs iš Paribio gatvės, jis nuvyko į Birutės g. prie Vingio parko, ten jį ir sulaikė Utenos pareigūnai bei surado tą „žolės“ pakelį. Jis iš anksto nežinojo, kad J. Z. prašys „žolės“, 3 gr. įgijęs jis turėjo savo vartojimui. Koncertuose jie dažnai susitikdavo, nes jis groja akustiniais būgnais, o Justui irgi patinka muzika. M. Ž. būgneliais ir varpeliais groja. Narkotikai - tai visiškai nepatenkinamas jo elgesys.

Kaltinamasis M. Ž. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad M. K. parašė jam gegužės pirmą savaitę, jie susitiko ir M. paklausė, ar jis neturi „žolės“, bet jis žolės neturėjo. Kartą po darbo jis buvo nuvykęs į „Šanchajų”, toje vietoje iš karto galima atpažinti tuos žmones, kurie parduoda narkotikus. Jis ten nusipirko 2 gr. „žolės“, vieną sau, o kitą M. K.. Tą 1 gramą jis per kelis kartus surūkė, o kitą dieną atvykus M. K., jis sutiko jam parduoti 1 gr. „žolės“ už 40 Lt. Iki to laiko jis narkotikus vartojo apie 2,5 metų. Kai po šio įvykio jam iškilo grėsmė, jis nusprendė keistis, nes suprato, kad yra priklausomas nuo narkotikų, kadangi jam buvo labai sunku. Visą vasarą jis bandė pats atprasti nuo narkotikų, bet paskui kreipėsi į VPLC, kur lankė Minesotos programą, o paskui ambulatoriškai gydėsi ir ėmė psichologo konsultacijas. Nuo rugsėjo pradžios jis nebevartoja nei alkoholio, nei narkotikų. Jis pastebėjo, kiek žalos padarė sau, savo šeimai ir visuomenei. Jis „žolės“ pardavė M. K. iš draugiškumo, naudos jokios neturėjo.

2014-02-07 specialisto išvadoje Nr. 11-3336(13) užfiksuota, kad:

Pakuotėje Nr. 116263 esantys milteliai yra psichotropinės medžiagos metamfetamino milteliai. Šių miltelių svoris yra 18,1942 g, juose yra 4,2392 g. (23,3%) gryno metamfetamino;Pakuotėje Nr. 116264 esanti augalinės kilmės medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapių dalys. Šių kanapių dalių svoris yra 3,4438 g, jose esančio delta 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,6%;Pakuotėje Nr. 225540 esančių kompaktinių diskų ir jų dėklų paviršiuose yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino pėdsakų; Pakuotėje Nr. 0043806 esanti augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapių dalys. Šių kanapių dalių svoris yra 0,4867 g, jose esančio delta 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,6%; Pakuotėje Nr. 0043805 esančio metalinio vamzdelio išoriniame ir vidiniame paviršiuose yra psichotropinių medžiagų - amfetamino ir metamfetamino pėdsakų; Pakuotėje Nr. 115723 dvejuose užspaudžiamuose plastiko maišeliuose esančios augalinės medžiagos yra narkotinė medžiaga - kanapių dalys. Šių kanapių dalių svoriai yra 0,9113 g ir 0,6052g, jose esančio delta 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija atitinkamai yra 2,1% ir 7,4%. Toje pačioje pakuotėje raudono plastiko maišelyje esančios augalinės medžiagos likučiai, kurių svoris yra 0,0202 g, yra narkotinė medžiaga - kanapių dalys, kuriose yra psichotropinės medžiagos -metamfetamino pėdsakų. Kanapėse esančio delta 9-tetrahidrokanabinolio ir metamfetamino koncentracijos nenustatytos dėl per mažo tirti pateiktos medžiagos kiekio (t. 1, b. l. 115-118).

specialisto išvadoje Nr. 11-749(14) užfiksuota, kad:

1. Pakuotėje Nr. 0043641 tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga -kanapių antžeminės dalys. Šių kanapių antžeminių dalių kiekis yra 0,9281 g, jose esančios veikliosios psichotropinės medžiagos - tetrahidrakanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio, THC) - koncentracija yra 10,7%;

2. Pakuotėje Nr. 0043642 tirti pateiktuose objektuose - malūnėlyje, maišelyje ir vamzdelyje yra narkotinės medžiagos - kanapių antžeminių dalių - pėdsakų (t. 2, b. l. 121-123).

2014-08-19 specialisto išvadoje Nr. 11-1289(14) užfiksuota, kad:

1. 1,3,4,6,7 ant tirti pateiktų elektroninių svarstyklių (pakuotė Nr. 0043665), stiklinio kaljano (pakuotė Nr. 0034336), popieriaus lankstinuko (pakuotė Nr. 0043656), įmautės (pakuotė Nr. 0043662) ir stiklinės pypkės (pakuotė Nr. 0043660) yra narkotinės medžiagos - kanapių pėdsakų;

2. Tirti pateikta augalinė medžiaga (pakuotė Nr. 0043664) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šių kanapių masė yra 0,6559 g., jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,6%;

5. Tirti pateiktos sėklos (pakuotės Nr. 0043658, Nr. 0043657 ir Nr. 0043659) yra kanapių (Cannabis L.) sėklos. Tirti pateikta 0,4390 g (45 vienetai) sėklų;

8. Ant tirti pateikto kompaktinio disko (pakuotė Nr. 0043659) narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nėra (t. 3, b. l. 54-56).

2014-01-09 specialisto išvadoje Nr. T-N 2506/13(01) užfiksuota, kad J. V. kraujyje rasta metamfetamino. Šlapime rasta metamfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t. 1, b. l. 158).

2014-01-16 specialisto išvadoje Nr. T-N-2507/13(01) užfiksuota, kad O. Š. kraujyje rasta metamfetamino ir pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime rasta amfetamino (t. 2, b. l. 25).

2013-12-27 specialisto išvadoje Nr. T-N-2509/13(01) užfiksuota, kad M. A. kraujyje rasta metamfetamino, pėdsakų tetrahidrokanabinolio ir pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime rasta metamfetamino, amfetamino ir pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t. 2, b. l. 69).

2014-03-31 specialisto išvadoje Nr. T-N-692/14(01) užfiksuota, kad J. Z. kraujyje rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties ir pėdsakų metamfetamino (t. 2, b. l. 166).

2014-08-18 specialisto išvadoje Nr. 11-1287(14) užfiksuota, kad M. K. kairės ir dešinės rankų nuoplovose yra narkotinės medžiagos - kanapių pėdsakų (t. 3, b. l. 54-56);

2014-08-18 specialisto išvadoje Nr. 11-1287(14) užfiksuota, kad M. K. kairės ir dešinės rankos nuoplovose yra narkotinės medžiagos - kanapių pėdsakų (t. 3, b. l. 59-60);

2014-06-10 specialisto išvadoje Nr. T-N-1360/14(01) užfiksuota, kad M. K. kraujyje ir šlapime opijatų, amfetaminų, kokaino, kokaino metabolitų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta (t. 3, b. l. 62);

2014-08-18 specialisto išvadoje Nr. 11-1288(14) užfiksuota, kad M. Ž. dešinės rankos nuoplovose yra narkotinės medžiagos - kanapių pėdsakų. M. Ž. kairės rankos nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta (t. 3, b. l. 163).

2014-06-09 specialisto išvadoje Nr. T-N-1378/14(01) užfiksuota, kad M. Ž. šlapime rasta tetrahidrakanabinolio karboksi rūgšties, kraujyje rasta pėdsakų tetrahidrakanabinolio karboksi rūgštis (t. 3, b. l. 125).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltę taip pat patvirtina: liudytojų D. L. (t. 3, b. l. 164-165), A. R. (t. 3, b. l. 166), D. Z. (t. 3, b. l. 170) parodymai; skaitmeninė laikmena Nr. 2014-48 prie 2014-10-27 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, skaitmeninė laikmena Nr. 2014-629 prie 2014-11-12 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, skaitmeninė laikmena Nr. 2014-159 prie 2014-10-30 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, skaitmeninė laikmena Nr. 159K2-2014 prie 2014-03-20 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, skaitmeninė laikmena Nr. 2014-1046 prie 2014-11-13 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, skaitmeninė laikmena Nr. 1-2014 prie 2014-02-28 ir 2014-03-06 slapto sekimo protokolų (J. Z.), skaitmeninė laikmena Nr. 179-2014 su informacija apie buvusius telekomunikacijų įvykius, skaitmeninė laikmena Nr. T1 prie 2014-11-28 tarnybinio pranešimo dėl gautos informacijos apie buvusius telekomunikacinių įvykių analizės; vokas Nr. 1, kuriame yra spec. paketas Nr. 0043640 su iš J. Z. kratos metu paimtu laišku; 2014-12-22 nutarimas, kad paketas Nr. 225540 su jame esančiais dviem kompaktiniais diskais, paketas Nr. 0043805 su jame esančiu metaliniu vamzdeliu, paketas Nr. 0043806 su jame esančiu tuščiu užspaudžiamu plastiko maišeliu, paketas Nr. 115723 su jame esančiais dviem užspaudžiamais tuščiais plastiko maišeliais ir polietileniniu maišeliu, paketas Nr. 116264 su jame esančiais penkiais tuščiais plastiko maišeliais, paketas Nr. 116263 su jame esančiu vienu tuščiu plastiko maišeliu, tuščios pakuotės Nr. 0043807, Nr. 0043655, Nr. 0043663, Nr. 0043644, Nr. 0043824, Nr. 116265, kurios supakuotos į paketą Nr. 1 ir užantspauduotas „Utenos apskrities vyriausiasis poliucijos komisariatas Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius“ antspaudu bei pasirašytas Utenos AVPK ONTS vyresn. tyrėjos A. Š. parašu; pakuotė Nr. 0043641 su joje esančiu vienu tuščiu plastiko maišeliu, pakuotė Nr.0043642 su jame esančiu malūnėliu, vienu tuščiu plastiko maišeliu, stikliniu vamzdeliu, kurie užantspauduoti „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖSCENTRAS* VILNIUS“ antspaudu ir pasirašytas LTEC specialisto V. Š. parašu; vokas su likusiomis po tyrimo 0,5059 g kanapėmis ir 0,4390 g. kanapių sėklomis, pasirašytas LTEC specialistės R. J. parašu ir užantspauduotas „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS*VILNIUS“ antspaudu; paketas Nr. 0034336, kuris užantspauduotas „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS*VILNIUS“ antspaudu ir pasirašytas LTEC specialistės R. J. parašu, dėžė su tyrimo objektais - elektroninėmis svarstyklėmis, stikliniu kaljanu, popieriaus lankstinuku, įmaute, stikline pypke; pakuotės Nr. 0043665, Nr. 0034336, Nr. 0043656, Nr. 0043662, Nr. 0043660, perduotos saugojimui į Utenos AVPK saugojimo patalpas (t. 6, b. l. 70-72); 2013-11-21 apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio J. V. apžiūros metu automobilio salone, galinės sėdynės atlošo ertmėje rastas ir paimtas vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos milteliais (įpakuotas į paketą Nr. 116263) ir vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis, kuriame yra keturi plastikiniai užspaudžiami maišeliai su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (įpakuotas į paketą Nr.116264). Automobilio salone, priekinio skydo dešinėje pusėje prie priekinės keleivio sėdynės įrengtoje dėtuvėje rasti ir paimti du plastikiniai dėklai su juose esančiais kompaktiniais diskais (įpakuoti į paketą Nr. 225540). Automobilio salone, priekiniame skyde, prie pavarų perjungimo svirties įrengtoje dėtuvėje rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia C3-00“ su SIM kortele. (įpakuotas į paketą Nr. 116265) (t. 1, b. l. 69-81); 2013-11-21 asmens kratos protokolas, kur užfiksuota, kad asmens kratos metu pas J. V. striukės kairės rankovės kišenėje rastas ir paimtas vienas plastikinis užspaudžiamas maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (įpakuotas į paketą Nr. 0043806) bei J. V. rankinėje buvusioje piniginėje rastas ir paimtas vienas metalinis vamzdelis (įpakuotas į paketą Nr. 0043805) (t. 1, b. l. 89, 90).; 2013-11-25 apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilyje „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas J. V. mobiliojo ryšio telefonas „Nokia C300“ su SIM kortele. (t. 1, b. l. 85-87), kuris 2014-12-09 pagal pakvitavimą gražintas J. V. (t. 1, b. l. 88); 2013-11-22 apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad apžiūrėtas asmens kratos metu iš O. Š. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT S3350“ su SIM kortele „Pildyk“, šio telefono užrašinės kontaktuose yra įvestas abonentas „J. Z.“, šalia kurio nurodytas telefono abonento Nr. +37060326568 (t, 1, b. l. 92-96), telefonas pagal pakvitavimą 2013-12-20 gražintas (t. 1, b. l. 97); 2013-11-21 asmens kratos protokolas, kur užfiksuota, kad asmens kratos metu pas O. Š. rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele „Pildyk“ (t. 1, b. l. 91); 2014-11-18 asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolas, kur užfiksuota, kad M. A. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 3 - J. Z., kaip asmenį su kurio 2013-11-21, apie 19 val., susitiko Vilniaus m., prie centrinės universalinės parduotuvės, kad atpažintas asmuo buvo su dar dviem jaunuoliais, po šio susitikimo jis turėjo įgijęs narkotikų (t. 2, b. l. 52-56); 2013-11-21 asmens kratos protokolas, kur užfiksuota, kad asmens kratos metu pas M. A. rastas ir paimtas viršutinėje dešinėje išorinėje striukės kišenėje užspaudžiamas plastikinis paketėlis su augalinės kilmės medžiaga, vidinėje kairėje striukės kišenėje - užspaudžiamas polietileninis paketėlis su augalinės kilmės medžiaga, galinėje kairėje džinsų kišenėje - raudonos spalvos polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiagos likučiais (įpakuoti į paketą Nr. 115723), dešinėje išorinėje apatinėje striukės kišenėje rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Sony C5303“ su SIM kortele „Tele2Pildyk“ (įpakuotas į paketą Nr. 0043807), (t. 1, b. l. 98-100); 2013-11-22 apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad apžiūrėtas asmens kratos metu iš M. A. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele „Tele2Pildyk“, šio telefono užrašinėje yra įvestas abonentas „J. Z.“, šalia kurio yra abonento Nr. 8-603 26568 (t. 1, b. l. 101-105), šis telefonas pagal pakvitavimą 2014-05-05 gražintas M. A. (t. 1, b. l. 106); 2014-03-14 asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolas, kur užfiksuota, kad J. Z. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 - A. R., kaip asmenį apie kurį jis davė parodymus apklausos metu ir įvardino jį Aivaru, iš kurio jis kartais nusipirkdavo narkotikų (t. 2, b. l. 149-153); 2014-03-14 asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolas, kur užfiksuota, kad J. Z. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 1 – M. K., kaip asmenį apie kurį jis davė parodymus įvardindamas jį Mantu ir iš kurio jis 2014-03-06, apie 15.45 val., prie Tauro kalno, Vilniaus m. nusipirko 1 gramą žolės (t. 2, b. l. 154-158); 2014-07-17 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kur užfiksuota, kad J. Z. savo noro parodė, kur jis su E. Š. važiavo pirkti amfetamino, kur jis nusipirko „žolės“, kur susitiko su J. V., O. Š. ir M. A., kur jiems perdavė įsigytus narkotikus - amfetaminą ir „žolę“ (t. 2, b. l. 159-164); 2014-10-27 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolas, iš kurio matyti, kad buvo klausomasi bei užfiksuoti J. Z., besinaudojančio judriojo ryšio abonento numeriu 8-652-87873, telefoniniai pokalbiai, iš pokalbio turinio matyti: įrašas Nr. 2139 2014-03-06, užfiksuotas pokalbis tarp J. Z. ir asmens, kuris naudojasi telefonu Nr. 8 638 59456 (M. K.), kad J. Z. tariasi dėl susitikimo; įrašas Nr. 2143 2014-03-06, užfiksuotas pokalbis tarp J. Z. sesers D. ir asmens, kuris naudojasi telefonu Nr. 863859456 (M. K.), iš pokalbio matyti, kad Dalia tariasi su pašnekovu (M. K.) susitikti „ant Tauro kebabinės“ (t. 5, b. l. 79); ONTS vyr. tyrėjo A. S. 2014-02-24 tarnybinis pranešimas, kad vykdant Utenos r. apylinkės teismo 2014-01-09 nutartimi Nr. PP-26-839/2014 sankcionuotą J. Z. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę ir jos fiksavimą buvo gauti duomenys, jog J. Z. pats tariasi ir narkotines ar psichotropines medžiagas įgyja Vilniuje iš asmens, kuris naudojasi telefonu 8-678-67884 (A. R.), kad įgijęs iš A. R. narkotinių ar psichotropinių medžiagų, jas vartoja pats, taip pat duoda ar parduoda savo draugams, kad bendraudamas su A. R., J. Z. laikosi konspiracijos, naudoja šifruotą kalbą (t. 5, b. l. 80); ONTS vyr. tyrėjo A. S. 2014-03-07 tarnybinis pranešimas, kad vykdant Utenos r. apylinkės teismo 2014-01-09 nutartimi Nr. PP-26-839/2014 sankcionuotą J. Z. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę ir jos fiksavimą gauti duomenys, jog J. Z. narkotines ar psichotropines medžiagas įgyja iš asmens, vardu „D.“, kuris naudojasi tel. Nr. 8-603-58422 (t. 5, b. l. 88); 2014-03-06 kratos protokolas, kur užfiksuota, kad kratos metu adresu Širvintų g. 66, Vilniaus m. pas J. Z. gyvenamajame kambaryje ant rašomojo stalo rasta ir paimta mėlynos spalvos plastikinė dėžutė su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiais, ant sieninės lentynos rastas ir paimtas plastikinis užspaudžiamas maišelis ir rudos spalvos stiklinis vamzdelis (įpakuota į paketą Nr. 0043642), ant stalo rastas ir paimtas ranka rašytas laiškas (įpakuota į paketą Nr. 0043640) (t. 2, b. l. 103); 2014-03-06 kratos protokolas, kur užfiksuota, kad automobilio „O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio L. Z., salone prie pavarų svirties esančioje daiktų dėžėje rastas ir paimtas permatomas plastikinis maišelis su žalios spalvos augaline medžiaga (įpakuota į paketą Nr. 0043641) ir mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ (įpakuotas į paketą Nr. 0043824) (t. 2, b. l. 112-113); 2014-03-12 apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad apžiūrėtas kratos metu adresu Širvintų g. 66, Vilnius pas J. Ž. rastas ir paimtas laiškas, kurio autorius J. Z. įspėjo saugotis bei įspėti asmenis, kurių vardas „E.“ bei jo draugus (t. 2, b. l. 104-108), laiškas pridedamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos; 2014-03-12 apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad apžiūrėtas kratos metu automobilyje „O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas J. Z. mobiliojo ryšio telefonas „Nokia C3“ su SIM kortele. Šio telefono užrašinėje yra įvestas adresatas „A.“, šalia kurio yra abonento Nr. +37067867884 ir abonentas „M.“, šalia kurio yra nurodytas abonento Nr. +37068559456 (t. 2, b. l. 114-118), šis telefonas pagal pakvitavimą 2014-12-04 gražintas J. Z. (t. 2, b. l. 119); 2014-03-06 slapto sekimo protokolas bei filmuota medžiaga, iš kurių matyti, kad 15.15 val., adresu Tauro g. 3, Vilniuje, prie automobilyje O. A., v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamo D. Z., privažiavo pilkos spalvos a/m Mitsubishi Space Star, v. n. (duomenys neskelbtini), iš kurio išlipo apie 25 m. vyriškis, kuris įsėdo į automobilį O. A., v. n. (duomenys neskelbtini) kur visi ten buvę asmenys bendravo, o 15.17 val. šis vyriškis išlipo iš O. A., v. n. (duomenys neskelbtini) įsėdo į savo automobilį ir išvažiavo, kad J. Z. su D. Z. grįžo į namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur buvo sulaikyti (t. 5, b. l. 136); 2014-05-09 asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolas, kur užfiksuota, kad M. K. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 - M. Ž., kaip asmenį, apie kurį jis davė parodymus įvardindamas jį „M.“, iš kurio jis 2014-05-07, apie 15 val., už 40 litų nusipirko vieną gramą „žolės“ (t. 3, b. l. 72-76); 2014-10-23 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kur užfiksuota, kad M. K. savo noru parodė, kur jis J. Z. pardavė narkotinių medžiagų –„žolės“, bei kur jis iš M. Ž. nusipirko narkotinių medžiagų –„žolės“ (t. 3, b. l. 94-100); 2014-05-07 kratos protokolas, kur užfiksuota, kad M. K. vairuojamame automobilyje „Mitsubishi space star“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu ant priekinės keleivio sėdynės gulėjusioje kuprinėje rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės (įpakuotos į paketą Nr. 0043665), toje pačioje kuprinėje rastas ir paimtas baltas plastikinis maišelis, kurio viduje į celofaninį gabalėlį suvyniota augalinės kilmės medžiaga (įpakuota į paketą Nr. 0043664), automobilio priekinės panelės daiktų skyriuje rastas ir paimtas mobilus telefonas „Nokia“ (įpakuotas į paketą Nr. 0043663) (tomas 3, b. l. 25-30); 2014-05-09 daiktų apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilyje „Mitsubishi space star“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu rastas ir paimtas mobilus telefonas „Nokia„ su SIM kortele (t. 3, b. l. 31-35), kuris pagal pakvitavimą 2014-11-24 gražintas M. K. (t. 3, b. l. 36); 2014-05-07 kratos protokolas, kur užfiksuota, kad kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), pas M. K. rastas ir paimtas kambaryje po lova kartoninėje dėžutėje įvyniotas į celofaninį popierių stiklinis kaljanas su nežinomos kilmės medžiagos pėdsakais (įpakuotas į paketą Nr. 0034336), ant žemės džinsinių kelnių kišenėje rasta ir paimta popieriaus skiautė su augalinės kilmės nežinomos medžiagos pėdsakai (įpakuota į paketą Nr. 0043656), kambaryje spintelėje ant lentynos užspaudžiamas maišelis su augalo sėklomis (įpakuota į paketą Nr. 0043657) bei išbyrėjusios sėklos, kurios surinktos ir įpakuotos į paketą Nr. 0043658, bei toje pat lentynoje rastas ir paimtas kompaktinis dėklas (įpakuotas į paketą Nr. 0043659), o spintelės apatinėje lentynoje rasta ir paimta plastikinė įmautė su augalinės kilmės nežinomos medžiagos likučiais (įpakuota į paketą Nr. 0043662), bei spintelės lentynoje rasta ir paimta į pilkos spalvos megztinį įvyniota stiklinė pypkė (įpakuota į paketą Nr. 0043660), (t. 3, b. l. 46-52); M. K. slapto sekimo protokolas, kur užfiksuota, kad 16.04 val. M. K. sulaikytas Birutės g. prie „Birutės“ pėsčiųjų tilto sėdintis automobilyje Mitsubishi Space Star, v. n. (duomenys neskelbtini) (t. 5, b. l. 153); ONTS vyr. tyrėjo A. S. 2014-03-06 tarnybinis pranešimas, kad vykdant Utenos r. apylinkės teismo 2014-01-17 nutartimi Nr. PP-50-842/2014 sankcionuotą asmens, kuris naudojasi telefonu Nr. 8-638-59456 ir asmens kuris naudojosi telefonu Nr. 8-608-39399, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę ir jos fiksavimą, gauti duomenys, kad telefonu Nr. 8-638-59456 naudojasi M. K., gim. 1994 m., kuris narkotines medžiagas įgyja iš asmens vardu „A.“, kuris naudojasi telefonu Nr. 8-636-92375 (t. 5, b. l. 93); 2014-05-08 asmens kratos protokolas, kur užfiksuota, kad asmens kratos metu pas M. Ž. rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ (t. 3, b. l. 130); 2014-05-09 apžiūros protokolas, kur užfiksuota, kad apžiūrėtas iš M. Ž. asmens kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Nokia1650“ su SIM kortele, šio telefono užrašinėje yra įvestas adresas „B.“, šalia kurio yra abonento Nr. +37063049958 (t. 3, b. l. 131-135), telefonas 2014-11-24 pagal pakvitavimą gražintas M. Ž. (t. 3, b. l. 136); 2014-10-23 parodymų patikrinimo vietoje protokolas, kur užfiksuota, kad M. Ž. savo noru parodė, kur jis M. K. pardavė narkotinių medžiagų –„žolės“ (t. 3, b. l. 153-159); 2014-02-25 iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo - priėmimo aktas Nr. 89-3-S-64, kur užfiksuota, kad 18,0527 g metamfetamino miltelių ir 4,8445 g kanapių dalių perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlį (t. 1, b. l. 120).

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, išanalizavęs kaltinamųjų ir liudytojų parodymus, byloje surinktus įrodymus, juos patikrinęs teismo posėdžio metu konstatuoja, kad:

kaltinamojo J. V. kaltė dėl to, kad veikdamas su M. A. ir padedant O. Š., neturėdamas tikslo platinti, iš J. Z. bei asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno psichotropines medžiagas - metamfetaminą ir narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., O. Š. su J. Z. socialiniu tinklu „Facebook“ suderinus susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo, jis 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19 val., šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, sumokėdamas 1000 Lt, o M. A. - 40 Lt, kartu bendrai iš J. Z. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir ne mažiau kaip 4,8418 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, kurias visas nuo įsigijimo vietos M. A. laikant prie savęs striukės kišenėje ir neteisėtai pėsčiomis atgabenus iki J. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje prie viešbučio „Forum Palace“, esančio Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, ten jas pasidalino, be to, 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19.15 val., šalia Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, esančio viešbučio „Forum Palace“ stovėjusiame jam priklausančiame automobilyje „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš prie savęs neteisėtai laikytų ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 3,9305 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, paėmęs nenustatytą dalį psichotropinės medžiagos - metamfetamino, automobilio salone kartu su M. A. ir O. Š. suvartojo, likusią psichotropinės medžiagos -metamfetamino dalį, t.y. ne daugiau kaip 4,2392 g. ir likusią dalį, t.y. ne mažiau kaip 3,4438 g. narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių paslėpė minėto automobilio galinės sėdynės atlošo ertmėje, bei dar kitą dalį, t. y. ne mažiau kaip 0,4867 g. narkotinių medžiagų - kanapių dalių paslėpė savo striukės rankovės kišenėje, tuo pačiu automobiliu neteisėtai atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę prie Trijų Kryžių kalno, esančio T. Kosciuškos g., Vilniuje, po to, ne mažiau kaip 0,4867 g. narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių, laikydamas prie savęs striukės rankovės kišenėje, pėsčiomis atgabeno ant Trijų Kryžių kalno, kur nenustatytą dalį narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių perdavė M. A. ir O. Š. ir kartu jas suvartojo, po to likusią dalį, t.y. ne daugiau kaip 0,4867 g. narkotinių medžiagų kanapių ir jų dalių vėl atgabeno į automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir likusias ant Trijų Kryžių kalno nesuvartotas narkotines medžiagas paslėpė automobilio galinės sėdynės atlošo ertmėje ir visa tai neteisėtai gabeno automobiliu keliu Vilnius - Utena į Uteną, kol kelio Vilnius - Utena 87 kilometre, Utenos r. 21 val. buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir šio automobilio apžiūros metu bei asmens kratos metu neteisėtai gabenamas narkotines ir psichotropines medžiagas surado ir paėmė Utenos AVPK pareigūnai, pilnai įrodyta, jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 259 str. 1 d. ir LR BK 259 str. 1 d.;

kaltinamojo O. Š. kaltė dėl to, kad padėjo M. A. ir J. V. neturint tikslo platinti iš J. Z. bei asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgyti psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, o būtent: jis 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., su J. Z. socialiniu tinklu „Facebook“ suderino susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo, o 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19.00 val., kartu su J. V. ir M. A. atvažiavo į Vilniaus m., kur šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, J. V. sumokėjus 1000 Lt, o M. A. - 40 Lt, kartu bendrai iš J. Z. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir ne mažiau kaip 4,5357 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, kurias visas nuo įsigijimo vietos M. A. laikant prie savęs striukės kišenėje ir neteisėtai pėsčiomis atgabenus iki J. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje prie viešbučio „Forum Palace“, esančio Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, ten jas pasidalino, pilnai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 24 str. 6 d. ir 259 str. 1 d.;

kaltinamojo M. A. kaltė dėl to, kad neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijęs laikė, gabeno narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio pradžios, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, prie savęs striukės kišenėje neteisėtai laikė 0,6052 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 2,1%, kurias 2013 m. lapkričio 21 d., apie 17.30 val., automobiliu „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno iš Utenos m. į Vilniaus m., po to tą pačią dieną, apie 19.30 val., šias prie savęs striukės vidinėje kišenėje laikytas narkotines medžiagas tuo pačiu automobiliu neteisėtai gabeno keliu Vilnius - Utena atgal į Uteną, kol kelio Vilnius - Utena 87 kilometre, Utenos r., 21 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų bei asmens kratos metu neteisėtai gabenamas narkotines medžiagas surado ir paėmė Utenos AVPK pareigūnai, be to, veikdamas su J. V. ir padedant O. Š., neturėdamas tikslo platinti iš J. Z. bei asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno psichotropines medžiagas - metamfetaminą ir narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., O. Š. su J. Z. socialiniu tinklu „Facebook“ suderinus susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų įgijimo, jis 2013 m. lapkričio 21 d., apie 19.00 val., šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, sumokėdamas 40 Lt, o J. V. - 1000 Lt, kartu bendrai iš J. Z. ir asmens, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino bei ne mažiau kaip 4,5357 g. narkotinės medžiagos - kanapių dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, ir visas šias medžiagas nuo įsigijimo vietos laikydamas prie savęs striukės kišenėje, jis neteisėtai pėsčiomis atgabeno iki J. V. priklausančio automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilių stovėjimo aikštelėje prie viešbučio „Forum Palace“, esančio Konstitucijos pr. 26, Vilniuje, ir ten jas pasidalino bei nenustatytą dalį su savimi turėtų narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių suvartojo kartu su J. V. ir O. Š., o likusią dalį, t.y. ne daugiau kaip 0,9113 g. kanapių ir jų dalių įsidėjo į savo striukės išorinę kišenę ir neteisėtai gabeno automobiliu „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) į Utenos m. keliu Vilnius - Utena, kol kelio Vilnius - Utena 87 kilometre, Utenos r. 21 val. buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir asmens kratos metu neteisėtai gabenamas narkotines medžiagas surado ir paėmė Utenos AVPK pareigūnai, pilnai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d., 259 str. 1 d.;

kaltinamojo J. Z. kaltė dėl to, kad veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti įgijo, laikė, gabeno bei platino psichotropines medžiagas - metamfetaminą ir narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2013 m. lapkričio 20 d., apie 22 val., O. Š. su juo socialiniu tinklu „Facebook“ suderinus susitikimo vietą ir laiką dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų neteisėto įgijimo, veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, 2013 m. lapkričio 21 d., apie 18.30 val., Vilniaus r., Pagirių mstl., Šiltnamių g., neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti, asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iš tyrimo metu nenustatyto šaltinio už 800 Lt įgijus ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir laikius prie savęs bei neteisėtai automobiliu „Toyota Corolla“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atgabenus į automobilių stovėjimo aikštelę prie Vilniaus m. centrinės universalinės parduotuvės, esančios Konstitucijos pr. 16, Vilniuje, po to pėsčiomis visas šias psichotropines medžiagas neteisėtai atgabenus šalia naktinio klubo „Gluck“, esančio Upės g. 6, Vilniuje, kur jis tą pačią dieną, apie 19 val., naktiniame klube „Gluck“ iš tyrimo metu nenustatyto šaltinio už 240 Lt neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 4,8418 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 6,6% iki 7,6%, bei tą pačią dieną, šalia to paties naktinio klubo asmeniui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai jam perdavus ne mažiau kaip 4,2392 g. psichotropinės medžiagos - metamfetamino, jis kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, apie 19.30 val. šalia naktinio klubo „Gluck“ už 1040 Lt visas šias narkotines ir psichotropines medžiagas neteisėtai pardavė M. A. ir J. V., be to, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, įgijo, laikė, gabeno narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. kovo 6 dieną, apie 15.15 val., automobilių stovėjimo aikštelėje šalia kebabinės „Jammy“, esančios Tauro g. 3, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš M. K. už 40 Lt neteisėtai įgijo 0,9281 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 10,7%, kurias laikydamas prie savęs kuprinėje, neteisėtai automobiliu „O. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno iki automobilių stovėjimo aikštelės, esančios šalia Širvintų g. 66 namo, Vilniuje, kur 15.45 val. buvo sulaikytas Utenos AVPK pareigūnų ir automobilio kratos metu ši medžiaga buvo rasta ir paimta, pilnai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d.;

kaltinamojo M. K. kaltė dėl to, kad neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, įgijo, laikė, gabeno, bei platino narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. kovo 6 dieną, apie 14-15 val., prie Vilniaus Užupio gimnazijos, esančios Krivių g. 10, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš tyrimo metu nenustatyto asmens vardu „Andrius“ už 120 Lt įgijo ne mažiau kaip 0,9281 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 10,7%, po to šias medžiagas laikydamas prie savęs kuprinėje, neteisėtai automobiliu „Mitsubishi space star“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę šalia kebabinės „Jammy“, esančios Tauro g. 3, Vilniuje, kur apie 15.15 val. dalį, t.y. ne daugiau kaip 0,9281 g. šios narkotinės medžiagos – kanapių ir jų dalių už 40 Lt pardavė J. Z., o likusią nenustatytą dalį šios narkotinės medžiagos per kelis kartus suvartojo pats ją surūkydamas Vilniaus r. Pavilnio regioninio parko miške bei Vilniaus r. Kairėnų botanikos sode, be to, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, įgijo, laikė, gabeno narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. gegužės 7 dieną, apie 14 val., (duomenys neskelbtini), M. Ž. nuomojamame kambaryje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 40 Lt iš M. Ž. neteisėtai įgijo 0,6559 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 9,6%, kurias laikydamas prie savęs kuprinėje, automobiliu „Mitsubishi space star“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai atgabeno į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią šalia Birutės g. 12 namo, Vilniuje, kur 16.10 val. buvo sulaikytas Utenos AVPK pareigūnų ir ši narkotinė medžiaga automobilio kratos metu buvo rasta ir paimta, pilnai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 259 str. 2 d., 260 str. 1 d. ir 259 str. 2 d.;

kaltinamojo M. Ž. kaltė dėl to, kad neteisėtai, dalį neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, o kitą dalį turėdamas tikslą parduoti, įgijo, laikė, gabeno bei platino narkotines medžiagas - kanapes ir jų dalis, o būtent: 2014 m. gegužės 6 dieną, apie 17.30 val., šalia Kalvarijų turgaus, esančio Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iš nenustatyto šaltinio už 80 Lt neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,6559 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurių delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 9,6%, kurias laikydamas prie savęs kuprinėje, dviračiu neteisėtai atgabeno į nuomojamą kambarį, esantį (duomenys neskelbtini), kur šias medžiagas neteisėtai laikė iki 2014 m. gegužės 7 d. 14 val., kuomet dalį, t.y. 0,6559 g. narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių už 40 Lt pardavė M. K., o likusią nenustatytą dalį narkotinių medžiagų - kanapių ir jų dalių neteisėtai laikė tame pačiame bute, kol pą pačią dieną, apie 20 val., pats suvartojo jas surūkydamas, pilnai įrodyta, jo veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 260 str. 1 d. ir 259 str. 2 d..

Kaltinamieji J. V. ir M. A. išteisintini pagal LR BK 260 str. 1 d., nesant jų veikose šio nusikaltimo sudėties, iš kaltinimų jiems šalintina tai, kad jie, veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą platinti, narkotines ir psichotropines medžiagas neteisėtai perdavė vienas kitam ir O. Š.. Byloje kaltinamųjų parodymais ir rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2013-11-21 įsigyjant narkotines bei psichotropines medžiagas, dalyvavo O. Š., J. V. ir M. A., t. y. O. Š. susisiekė su J. Z., susitarė ir padėjo J. V. ir M. A. už 1040 Lt neteisėtai įgyti psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, o įsigijus šias medžiagas, visi trys, t. y. O. Š., J. V. ir M. A. nenustatytą jų kiekį pavartojo. Kaltinime nenurodyta ir bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kokį kiekį šių narkotinių ir psichotropinių medžiagų kaltinamieji O. Š., J. V. ir M. A. įsigiję bendrai suvartojo. Bendrais veiksmais įsigijus narkotinių ir psichotropinių medžiagų, jų dalies pavartojimas negali būti vertinamas kaip platinimas, nepriklausomai nuo to, kuris iš kaltinamųjų ir kiek sumokėjo už šias medžiagas. Pagal galiojančią teismų praktiką, narkotinių medžiagų platinimu nelaikytina, kai susitarę keli asmenys narkotinę medžiagą nusiperka ir išsidalija vartoti (2014 m. Teismų praktika AB-40-1).

Atleisti J. V. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal LR BK 259 str. 3 d. pagrindo nėra, nes inkriminuojamas veikas jis padarė 2013-11-21, o dėl gydymosi nuo priklausomybės jis kreipėsi 2014-12-22, t. y. pradėjus ikiteisminį tyrimą.

Teismas, už padarytas nusikalstamas veikas skirdamas kaltinamiesiems bausmes, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formas ir rūšis, padarytų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltininkų asmenybes, jų atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis J. V. administracine tvarka baustas, galiojanti nuobauda - 2013-09-30 pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. - bauda 10 litų (t. 5, b. l. 171-172). Jis psichikos sveikatos centro ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t. 5, b. l. 166), charakterizuojamas teigiamai (t. 5, b. l. 168), neteistas (t. 5, b. l. 173). 2013-11-21 J. V., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas (t. 1, b. l. 121), jam 2013-11-23 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 1, b. l. 123). 2014-11-27 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi J. V. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas dvidešimties dienų laikotarpiui (t. 1, b. l. 134-136). 2014-12-08 prokuroro nutarimu kardomoji priemonė suėmimas - pakeista į švelnesnes kardomąsias priemones - užstatą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 1, b. l. 140-142, 143). Jo padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti neskiriant laisvės atėmimo bausmės, o skiriant baudą, bausmes bendrinant sudėjimo būdu, taikant LR BK 64¹ str. (LR BK 47 str., 63 str. 1 ir 3 d.).

Kaltinamojo O. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis O. Š. administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų nėra (t. 5, b. l. 190-191). Jis psichikos sveikatos centre ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t. 5, b. l. 188 ), teistas (t. 5, b. l. 192-194). 2013-11-21 O. Š., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas (t. 1, b. l. 159), jam 2013-11-23 paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 1, b. l. 161). 2014-12-08 pakeistos O. Š. paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, sąlygos (t. 2, b. l. 1-2). Jo padaryta veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti neskiriant laisvės atėmimo bausmės, o skiriant baudą, taikant LR BK 64¹ str. (LR BK 47 str.).

Kaltinamojo M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis M. A. administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų nėra (t. 5, b. l. 180-181). Jis psichikos sveikatos centre ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t. 5, b. l. 179 ), neteistas (t. 5, b. l. 182). 2013-11-21 M. A., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas (t. 2, b. l. 28), jam 2013-11-23 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 2, b. l. 30, 31). Jo padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti neskiriant laisvės atėmimo bausmės, o skiriant baudą, bausmes bendrinant sudėjimo būdu, taikant LR BK 64¹ str. (LR BK 47 str., 63 str. 1 d. ir 3 d.).

Kaltinamojo J. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.). Kaltinamasis J. Z. administracine tvarka nebaustas (t. 6, b. l. 34), psichikos sveikatos centre ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t. 6, b. l. 32, 33), neteistas (t. 6, b. l. 35). 2014-03-06 J. Z. buvo laikinai sulaikytas (tomas 2, b. l. 70), jam 2014-03-07 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 12 dienų laikotarpiui (t. 2, b. l. 79-80). 2014-03-14 prokuroro nutarimu kardomoji priemonė suėmimas - pakeista į švelnesnes kardomąsias priemones - užstatą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti (t. 2, b. l. 85-86, 88). Jo padarytos veikos priskiriamos prie sunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant laisvės atėmimo bausmę ir areštą, taikant LR BK 64¹ str., bausmes subendrinant apėmimo būdu ir atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, nes teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (LR BK 49, 50 str., 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p., 75 str.).

Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis M. K. administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų nėra (t. 6, b. l. 48). Jis psichikos sveikatos centre ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t. 6, b. l. 44, 45), neteistas (t. 6, b. l. 49). 2014-05-07 M. K., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas (t. 3, b. l. 2), jam 2014-05-09 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 3, b. l. 4). 2014-07-01 pakeistos M. K. paskirtos kardomosios priemonės - įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, sąlygos (t. 3, b. l. 16-17). Jo padarytos veikos priskiriamos prie sunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant laisvės atėmimo bausmę ir areštą, taikant LR BK 64¹ str., bausmes subendrinant apėmimo būdu ir atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, nes teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (LR BK 49, 50 str., 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p., 75 str.).

Kaltinamojo M. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis M. Ž. administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų nėra (t. 6, b. l. 58), psichikos sveikatos centre ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas (t. 6, b. l. 55, 56), charakterizuojamas patenkinamai (t. 6, b. l. 57), neteistas (t. 6, b. l. 59). 2014-05-08 M. Ž., vadovaujantis LR BPK 140 str., buvo laikinai sulaikytas (t. 3, b. l. 102), jam 2014-05-09 paskirtos kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 3, b. l. 104, 105). Jo padarytos veikos priskiriamos prie sunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, todėl, teismo manymu, yra pagrindo daryti išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant laisvės atėmimo bausmę ir areštą, taikant LR BK 64¹ str., bausmes subendrinant apėmimo būdu ir atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, nes teismas turi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (LR BK 49, 50 str., 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p., 75 str.).

Daiktiniai įrodymai:

- 2014-02-25 iš neteisėtos apyvartos išimtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos ir jų pirmtakai (prekursoriai), perdavimo - priėmimo aktu Nr. 89-3-S-64, kur užfiksuota, kad tai 18,0527 g metamfetamino miltelių ir 4,8445 g kanapių dalių, perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlį (t. 1, b. l. 120);

- 2014-04-03 iš neteisėtos apyvartos išimtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos ir jų pirmtakai (prekursoriai), perdavimo - priėmimo aktu Nr. 89-S-2969, kur užfiksuota, kad tai 0,7916 g kanapių antžeminių dalių, perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlį (t. 2, b. l. 125);

- 2014-12-22 nutarimas, kad paketas Nr. 225540 su jame esančiais dviem kompaktiniais diskais, paketas Nr. 0043805 su jame esančiu metaliniu vamzdeliu, paketas Nr. 0043806 su jame esančiu tuščiu užspaudžiamu plastiko maišeliu, paketas Nr. 115723 su jame esančiais dviem užspaudžiamais tuščiais plastiko maišeliais ir polietileniniu maišeliu, paketas Nr. 116264 su jame esančiais penkiais tuščiais plastiko maišeliais, paketas Nr. 116263 su jame esančiu vienu tuščiu plastiko maišeliu, tuščios pakuotės Nr. 0043807, Nr. 0043655, Nr. 0043663, Nr. 0043644, Nr. 0043824, Nr. 116265, kurios supakuotos į paketą Nr. 1 ir užantspauduotas „Utenos apskrities vyriausiasis poliucijos komisariatas Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius“ antspaudu bei pasirašytas Utenos AVPK ONTS vyresn. tyrėjos A. Š. parašu; pakuotė Nr. 0043641 su joje esančiu vienu tuščiu plastiko maišeliu, pakuotė Nr.0043642 su jame esančiu malūnėliu, vienu tuščiu plastiko maišeliu, stikliniu vamzdeliu, kurie užantspauduoti „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖSCENTRAS* VILNIUS“ antspaudu ir pasirašytas LTEC specialisto V. Š. parašu; vokas su likusiomis po tyrimo 0,5059 g kanapėmis ir 0,4390 g. kanapių sėklomis, pasirašytas LTEC specialistės R. J. parašu ir užantspauduotas „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS*VILNIUS“ antspaudu; paketas Nr. 0034336, kuris užantspauduotas „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS*VILNIUS“ antspaudu ir pasirašytas LTEC specialistės R. J. parašu, dėžė su tyrimo objektais - elektroninėmis svarstyklėmis, stikliniu kaljanu, popieriaus lankstinuku, įmaute, stikline pypke; pakuotės Nr. 0043665, Nr. 0034336, Nr. 0043656, Nr. 0043662, Nr. 0043660, perduotos saugojimui į Utenos AVPK saugojimo patalpas (t. 6, b. l. 70-71, 72)

- nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., 313 str.,

nusprendė:

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius:

LR BK 259 str. 1 d. numatytą nusikaltimą (veika dėl įgijimo) ir paskirti 150 MGL (5649 Eur) baudą, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 100 MGL (3766 Eur) baudą;

LR BK 259 str. 1 d. numatytą nusikaltimą (veika dėl gabenimo) ir paskirti 150 MGL (5649 Eur) baudą, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 100 MGL (3766 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 200 MGL (7532 Eur) baudą.

Į bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2013-11-21 iki 2013-11-23 ir nuo 2014-11-27 iki 2014-12-09, viso įskaityti 15 parų, kas atitinka 30 MGL.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.

J. V. pagal LR BK 260 str. 1 d. išteisinti, nesant jo veikoje šio nusikaltimo sudėties (LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.).

Kardomąsias priemones, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tas pačias – užstatą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius LR BK LR BK 24 str. 6 d., 259 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 150 MGL (5649 Eur) baudą, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti galutinę bausmę - 100 MGL (3766 Eur) baudą.

Į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-11-21 iki 2013-11-23, viso įskaityti 2 paras, kas atitinka 4 MGL.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Kardomąsias priemones, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tas pačias – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius:

LR BK 259 str. 2 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 90 MGL (3389 Eur) baudą, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 60 MGL (2260 Eur) baudą.

LR BK 259 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 150 MGL (5649 Eur) baudą, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 100 MGL (3766 Eur) baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 160 MGL (6025 Eur) baudą.

Į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-11-21 iki 2013-11-23, viso įskaityti 2 paras, kas atitinka 4 MGL.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.

M. A. pagal LR BK 260 str. 1 d. išteisinti, nesant jo veikoje šio nusikaltimo sudėties (LR BPK 3 str. 1 d. 1 p.).

Kardomąsias priemones, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tas pačias – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

J. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius:

LR BK 260 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 3 metus laisvės atėmimo, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę.

LR BK 259 str. 2 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 15 parų arešto, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 10 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2014-03-06 iki 2014-03-07 ir nuo 2014-03-07 iki 2014-03-14.

Taikyti LR BK 75 str. 1 ir 2 d. 7, 8 ir 10 p., paskirtosios bausmės vykdymą atidėti 2 metams ir 6 mėmesiams, paskiant įpareigojimus bausmės vykdymo laikotarpyje:

neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesisiją su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Kardomąsias priemones, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tas pačias – užstatą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius:

LR BK 260 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 2 metus laisvės atėmimo, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

LR BK 259 str. 2 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 15 parų arešto, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 10 parų arešto bausmę.

Šias bausmes subendrinti LR BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 ir 2 p. pagrindu ir paskirti subendrintą 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

LR BK 259 str. 2 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą (2014-05-07 veika) ir paskirti 15 parų arešto, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 10 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 2 p. pagrindu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę..

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-05-07 iki 2014-05-09.

Taikyti LR BK 75 str. 1 ir 2 d. 7 ir 8 p., paskirtosios bausmės vykdymą atidėti 2 metams, paskiant įpareigojimus bausmės vykdymo laikotarpyje:

neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesisiją su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Kardomąsias priemones, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tas pačias – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius;

LR BK 260 str. 1 d. numatytą nusikaltimą ir paskirti 2 metus laisvės atėmimo, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

LR BK 259 str. 2 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 15 parų arešto, taikyti LR BK 64¹ str. ir sumažinus 1/3, paskirti 10 parų arešto bausmę.

Šias bausmes subendrinti LR BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 ir 2 p. pagrindu ir paskirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-05-08 iki 2014-05-09.

Taikyti LR BK 75 str. 1 ir 2 d. 7, 8 ir 10 p., paskirtosios bausmės vykdymą atidėti 2 metams, paskiant įpareigojimus bausmės vykdymo laikotarpyje:

neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesisiją su darbu; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo jos vykdymo, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Kardomąsias priemones, kol įsiteisės nuosprendis, palikti tas pačias – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti:

- 2014-02-25 iš neteisėtos apyvartos išimtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos ir jų pirmtakai (prekursoriai), perdavimo - priėmimo aktu Nr. 89-3-S-64, kur užfiksuota, kad tai 18,0527 g metamfetamino miltelių ir 4,8445 g kanapių dalių, perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlį;

- 2014-04-03 iš neteisėtos apyvartos išimtos narkotinės ir psichotropinės medžiagos ir jų pirmtakai (prekursoriai), perdavimo - priėmimo aktu Nr. 89-S-2969, kur užfiksuota, kad tai 0,7916 g kanapių antžeminių dalių, perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlį;

- 2014-12-22 nutarimas, kad paketas Nr. 225540 su jame esančiais dviem kompaktiniais diskais, paketas Nr. 0043805 su jame esančiu metaliniu vamzdeliu, paketas Nr. 0043806 su jame esančiu tuščiu užspaudžiamu plastiko maišeliu, paketas Nr. 115723 su jame esančiais dviem užspaudžiamais tuščiais plastiko maišeliais ir polietileniniu maišeliu, paketas Nr. 116264 su jame esančiais penkiais tuščiais plastiko maišeliais, paketas Nr. 116263 su jame esančiu vienu tuščiu plastiko maišeliu, tuščios pakuotės Nr. 0043807, Nr. 0043655, Nr. 0043663, Nr. 0043644, Nr. 0043824, Nr. 116265, kurios supakuotos į paketą Nr. 1 ir užantspauduotas „Utenos apskrities vyriausiasis poliucijos komisariatas Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyrius“ antspaudu bei pasirašytas Utenos AVPK ONTS vyresn. tyrėjos A. Š. parašu; pakuotė Nr. 0043641 su joje esančiu vienu tuščiu plastiko maišeliu, pakuotė Nr.0043642 su jame esančiu malūnėliu, vienu tuščiu plastiko maišeliu, stikliniu vamzdeliu, kurie užantspauduoti „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖSCENTRAS* VILNIUS“ antspaudu ir pasirašytas LTEC specialisto V. Š. parašu; vokas su likusiomis po tyrimo 0,5059 g kanapėmis ir 0,4390 g. kanapių sėklomis, pasirašytas LTEC specialistės R. J. parašu ir užantspauduotas „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS*VILNIUS“ antspaudu; paketas Nr. 0034336, kuris užantspauduotas „PAKETAMS* LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS*VILNIUS“ antspaudu ir pasirašytas LTEC specialistės R. J. parašu, dėžė su tyrimo objektais - elektroninėmis svarstyklėmis, stikliniu kaljanu, popieriaus lankstinuku, įmaute, stikline pypke; pakuotės Nr. 0043665, Nr. 0034336, Nr. 0043656, Nr. 0043662, Nr. 0043660, perduotos saugojimui į Utenos AVPK saugojimo patalpas (t. 6, b. l. 70-71, 72).

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja Alberta Baltušytė