- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-16
- Bylos Nr.
- E1-804-1132/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00008-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. sausio 5 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos vyriausiojo viešosios tvarkos skyriaus Saugaus eismo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugsėjo 30 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. spalio 25 d., uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. rugsėjo 22 d. 14.14 val. apgyvendintoje vietoje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., automobilis, priklausantis uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, važiavo 79 km/val. greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“ nestabdant transporto priemonės. 76 km/val. yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 26 km/val. Sprendime nurodyta, kad šiais veiksmais padarytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies ir Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimai.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2022 m. rugsėjo 30 d. sprendimą, priimtą uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu.
Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą atmesti, kadangi bauda sumokėta.
Uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant ir pateikė teismui duomenis, kad paskirtą 80 Eur baudą sumokėjo į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos nurodytą banko sąskaitą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pingine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti pinginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjant prašymą, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ atstovas elektroniniu paštu pateikė dokumentą, kuris patvirtina, jog uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą baudą sumokėjo 2024 m. sausio 12 d., pervesdama pinigus į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos banko sąskaitą, kuri buvo nurodyta sprendime.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas sprendžia, jog uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ jau yra įvykdžiusi jai paskirtą piniginę sankciją, todėl netaikant veikos dvigubo baudžiamumo, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugsėjo 30 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjęs 2022 m. spalio 25 d., nepripažįstamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. rugsėjo 30 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 Eur pinginė sankcija.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.