Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, nedirbantis, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014-08-23, apie 17.06 val., Klaipėdoje, prie Varpų g. 23 namo, būdamas neblaivus (2,4 prom. girtumas) viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Tokiais veiksmais kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Į teismo posėdį atvykęs G. V. kaltę pripažino, parodė, kad buvo neblaivus, stumdėsi, keikėsi, iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais.

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. V. pareiškimu, Klaipėdos AVPK vyr. patrulių R. S., A. K. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje sudėtys, nes jis viešoje vietoje pasirodė girtas ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, atvykusius policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, įžeidė jų garbę ir orumą. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, dėl įvykio gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, G. V. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 str. 3 d., teismas

nutarė:

G. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

G. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, G. V. skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.