- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-281-276/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-15825-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2016-10-24 apie 13.45 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas baustas už vairavimą neturint teisės vairuoti, pakartotinai vairavo kelių transporto priemonę - automobilį „SAAB“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo Liepkalnio g., prie 112 namo, Vilniuje, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė KET 14, 224 p.p. reikalavimus ir LR ANK 427 str. 1 d., LR ATPK 123 str. 5 d..
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltę pripažino visiškai, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, M. M. ir M. J. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, 2016-10-27 specialisto išvada Nr. T-N 2867/2016(01), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1190.
A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
A. B. baustinas bauda, nes atlieka laisvės atėmimo bausmę, todėl dirbti viešųjų darbų negali, automobilis konfiskuotinas, nes pažeidimą padarė ne pirmą kartą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-636 str. str. –
nutarė:
A. B. už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą nubausti 30 eurų bauda, už LR ANK 427 str. 1 d. pažeidimą nubausti 1200 eurų bauda su transporto priemonės – automobilio „SAAB“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti A. B. 1200 eurų baudą su transporto priemonės – automobilio „SAAB“, v/Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Vadovaujantis LR ANK 675 str., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 16062708884 ir įmokos kodą - 1001.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis LR ANK 675 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.