Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2465-487/2006 nutraukimo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2465-487/2006 buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 400 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda.

S. S. paskirtos baudos išieškojimą vykdė antstolė Brigita Palavinskienė (vykdomosios bylos Nr. 0171/10/08444). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 27 d. gautas antstolės išieškojimo negalimumo aktas bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo mirus skolininkui S. S..

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai yra surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kuriam priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Teismas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis, taip pat su Registrų centro Gyventojų registro departamento išrašu apie S. S., nustatė, kad Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu S. S. buvo paskirta 400 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda. Byloje yra pateiktas antstolės 2024 m. kovo 6 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, nutarta užbaigti vykdomąją bylą Nr. 0171/10/08444 ir vykdomąjį dokumentą grąžinti jį išdavusiai institucijai – Vilniaus miesto apylinkės teismui. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis S. S. mirė 2022 m. vasario 11 d. Įvertinus visas šias aptartas aplinkybes, vykdymo procesas nutrauktinas mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (skolininkui).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2465-487/2006, kuriuo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas 400 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. S..

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.