Kauno apylinkės teismo sprendimas

2026-02-12 · Civilinė byla Nr. e2-345-1163/2026

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-12
Bylos Nr.
e2-345-1163/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-07194-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Zita Lekečinskienė
Ieškovas
akcinės bendrovės „M.G.“
Atsakovas
A. O. Ž., P. B.
Civilinė byla Nr. e2-345-1163/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07194-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; (S) 2.6.1.3.1; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Zita Lekečinskienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 622 straipsnio 2 dalimi, veikdama Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu,

sekretoriaujant Žilvinui Valnickui ir Jūratei Augustaitienei,dalyvaujant ieškovės akcinės bendrovės „M.G.“ atstovui K. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „M.G.“ ieškinį atsakovams A. O. Ž. ir P. B. dėl skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „M.G.V.“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškinio reikalavimai ir argumentai

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškovės akcinės bendrovės „M.G.“ (toliau – ir ieškovė) ieškinys atsakovams A. O. Ž. ir P. B. (toliau – ir atsakovai), kuriuo prašoma proporcingai turimo turto daliai priteisti iš atsakovų 2 289,74 Eur skolą, iš atsakovo P. B. priteisiant 1 648,32 Eur skolą, iš atsakovės A. O. Ž. – 763,25 Eur skolą, 87,30 Eur delspinigius, iš atsakovo P. B. priteisiant 59,67 Eur delspinigių, iš atsakovės A. O. Ž. – 27,63 Eur delspinigių, iš kiekvieno iš atsakovų priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat 59,94 Eur bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „M.B.V.“ (toliau – ir UAB „M.B.V.“) (el. b. l. 1-4, 6-16).

1.1. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė tiekia šilumos energiją daugiabučiam gyvenamajam namui, įskaitant ir butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (toliau – ir butas). Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro (toliau – ir VĮ RC NTR) duomenimis buto šildymo būdas – individuali centrinio šildymo sistema. Laikotarpiu nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. spalio 31 d. už į butą pateiktą šilumos energiją ir karštą vandenį nebuvo atsiskaityta, todėl yra susidariusi skola. VĮ RC NTR duomenų bazės išrašo duomenimis skolos susidarymo laikotarpiu butas nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. sausio 20 d. asmeninės nuosavybės teise priklausė atsakovui P. B. (toliau – ir Atsakovas1), o nuo 2022 m. sausio 21 d. iki 2024 m. spalio 31 d. 2/3 (dvi trečiosios) buto dalys bendrosios dalinės nuosavybės priklausė Atsakovui1 ir 1/3 (viena trečioji) dalis – atsakovei A. O. Ž. (toliau – ir Atsakovas2). Atitinkamai skolos susidarymo laikotarpiu, kai butas asmeninės nuosavybės teise priklausė tik Atsakovui1 susidarė 121,83 Eur skola, kai butas bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausė Atsakovui1 (2/3 dalys) ir Atsakovui2 (1/3 dalis) susidarė 2 289,74 Eur skola, arba 1 526,49 Eur skola iš Atsakovo1 ir 763.25 Eur skola iš Atsakovo2. Apskaičiavus bendrai už visą skolos susidarymo laikotarpį Atsakovo1 skola ieškovei yra 1 648,32 , o Atsakovo2 – 763,25 Eur, arba 2 411,57 Eur bendra skola.

1.2. Kadangi atsakovai prievolės tinkamai ir laiku atsiskaityti už šilumos energiją ir karštą vandenį pagal pateikiamas sąskaitas nevykdė, ieškovė atsakovams paskaičiavo 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą dieną. Iš Atsakovo1 priteistini delspinigiai už laikotarpį nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2025 m. vasario 28 d. (181 diena) – 59,67 Eur (1 648,32 Eur x 0.02 proc. x 181 diena), o iš Atsakovo2 priteistini delspinigiai už laikotarpį nuo 2024 m. rugsėjo 1 d. iki 2025 m. vasario 28 d. (181 diena) – 27,63 Eur (763.25 Eur x 0.02 proc. x 181 diena). Taip pat iš atsakovų prašoma priteisti penkių procentų metines palūkanas, nes jie yra praleidę terminą įvykdyti piniginę prievolę bei lygiomis dalimis ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas – 59,94 Eur, arba po 29,97 Eur iš kiekvieno iš atsakovų.

2. Teismui nustačius pasirengimo bylą nagrinėti paruošiamaisiais dokumentais būdą, ieškovė pateikė byloje dubliką, kuriame nurodė, kad mokesčiai už šilumos energiją yra skaičiuojami pagal Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 12 straipsnio 2 punkte numatytą tvarką – t. y. visas pastate suvartotas šilumos kiekis paskirstomas (išdalijamas) vartotojams, o kiekvienas vartotojas moka už jam priskirtą šilumos kiekį, išmatavus, įvertinus ar kitaip pagal Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos rekomenduojamus taikyti, ar su ja suderintus metodus nustačius, kokia visų vartotojų bendrai suvartoto šilumos kiekio dalis tenka tam šilumos vartotojui. Daugiabučiame name (duomenys neskelbtini), suvartota šilumos energija butų / patalpų savininkams paskirstoma pagal Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos 2016 m. birželio 13 d. nutarimu Nr. O3-182 patvirtintą Šilumos pagal buitinių šilumos skaitiklių rodmenis paskirstymo metodą Nr. 3 (toliau – Paskirstymo metodas), įvertinant namo butuose įrengtų buitinių šilumos apskaitos prietaisų rodmenis (el. b. l. 56-58).