- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-25
- Bylos Nr.
- T-22-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00833-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Nuteistasis
- I. P.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.3Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Probacijos tarnybos atstovei Jurgitai Pečiurienei, gynėjai Irmai Grikšelienei,
išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajai I. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovė teikimu ir teismo posėdžio metu prašo pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą nuteistajai I. P., kadangi ji nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebūna namuose, niekur nedirba, nėra registruota darbo biržoje.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Gynėja prašo teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteista Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-09-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant ją per šį laikotarpį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, būti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto. Su bausmės atlikimo tvarka I. P. susipažino 2012-10-24, tačiau dėl teismo įpareigojimų nevykdymo, t.y. ji nustatytu laiku nebuvo namuose, 2012-11-19, jai buvo skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Po įspėjimo I. P. vėl pažeidė bausmės atlikimo tvarką, nustatytu laiku nebuvo rasta namuose, neįsidarbino, laiku neatsiskaitė Probacijos tarnybai apie įpareigojimų vykdymą, todėl 2013-01-04 jai buvo skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas. Po skirtų poveikio priemonių, I. P. ir toliau nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, nustatytu laiku nebuvo rasta namuose, niekur neįsidarbino, nesiregistravo darbo biržoje.
Kadangi I. P. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl darytina išvada, kad jai paskirtos bausmės tikslas nebus pasiektas be realaus bausmės atlikimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 1 p b) pp., 2 d., bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., baudžiamojo proceso kodekso 353 str.
nutaria:
Teikimą tenkinti.
I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2012-09-10 Kretingos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į devyniasdešimties (90) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo I. P. sulaikymo datos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.