Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, UAB „Gelvora“, skolininkui V. B. dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė E. M. 2016 m. spalio 26 d. kreipėsi į teismą, prašydama vykdymo procese, pradėtame pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3857-832/2012 dėl 318,31 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. B., pradinį išieškotoją TEO LT, AB, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Gelvora“. Nurodė, jog vykdymo eigoje buvo gautas pranešimas ir reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kurią TEO LT, AB, reikalavimo teisę į skolininko V. B. skolą perleido UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Prašymu ir jo priedais – vykdomosios bylos Nr. 0009/13/02287 medžiaga; Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. vykdomojo rašto kopija; prašymo dėl informacijos/dokumentų pateikimo kopija; 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131, papildomo susitarimo Nr. 1 ir išrašo iš priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties kopijomis nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/13/02287 dėl 318,31 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) TEO LT, AB, į. k. 121215434, naudai. Vykdomoji byla užvesta pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3857-832/2012.

Vykdymo proceso metu pradinis išieškotojas TEO LT, AB, reikalavimo teisę į skolininko V. B. skolą perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Atsižvelgiant į tai, jog teismui pateikti dokumentai patvirtina, jog TEO LT, AB, 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 perleido reikalavimo teisę į skolininko V. B. skolą UAB „Gelvora“, išieškotojas TEO LT, AB, pakeistinas į išieškotoją UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0009/13/02287, pradėtoje pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 19 d. vykdomąjį dokumentą Nr. L2-3857-832/2012 dėl 318,31 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį išieškotoją TEO LT, AB, į. k. 121215434, į išieškotoją UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.