- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-14
- Bylos Nr.
- e2-6168-647/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01452-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- I. G.
- Kategorijos
- 3.2.6.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas A.Juknevičius, susipažinęs su ieškovės I. G. atstovės advokatės prašymu dėl rašymo apsirikimo ištaisymo, teismo sprendime per techninę klaidą nurodant netikslią priteisto išlaikymo skaičiavimo datą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovės I. G. atstovė advokatė teismui pateikė prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo 2018-09-14 teismo sprendime dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo.
Ieškinyje, bei teismo posėdyje ieškovė prašė priteisti išlaikymą nuo kreipimosi į teismą dienos, tačiau teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje yra nurodyta klaidinga data, todėl darytina išvada, kad teismo 2018-09-14 sprendime nurodyta klaidinga priteisto išlaikymo skaičiavimo pradžios data, todėl šioje dalyje sprendimas taisytinas (CPK 276 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 276, 290, 291 str. str.
nutarė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018-09-14 sprendimą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bei vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, ištaisyti, jo rezoliucinėje dalyje antrąją pastraipą išdėstant taip:
Priteisti iš atsakovo F. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros K. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 150 EUR (šimto penkiasdešimties eurų) periodinę išmoką kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos (2018-04-25) iki jos pilnametystės, bei 600 EUR (šešis šimtus eurų) išlaikymo įsiskolinimą .
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rtajono rūmus per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.