Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, viešame teismo posėdyje sekretoriaujant Agnei Grizevičiūtei, dalyvaujant P. M. atstovui advokatui Sauliui Juzukoniui, LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento įgaliotam atstovui P. R. išnagrinėjo administracinio teisė pažeidimo bylą, kurioje

P. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dirbantis UAB „DŪDĖMA" direktoriumi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 51³ straipsnio 5 dalį ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-17 LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pareigūnų surašytu patikrinimo aktu Nr. VR-14.7-822 nustatyta, kad žemės sklype (Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teise priklausančiame UAB „DŪDĖMA“, saugoma 3,9 m³ statybinių atliekų, tuo pažeidžiant LR Atliekų tvarkymo įstatymo 4 str. 1 d., LR Aplinkos apsaugos ministro 2011-05-03 įsakymu Nr. D1-368 patvirtintų Atliekų tvarkymo taisyklių 7 punkto reikalavimus. Tuo P. M., būdamas UAB „DŪDĖMA“ vadovas, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 51³ straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu P. M. atstovas advokatas nurodė, jog atsakomybėn traukiamas P. M. pripažįsta padaręs administracinio teisės pažeisimo protokole nurodytus veiksmus, nurodė, jog šiuo metu visas statybinis laužas yra pašalintas iš nurodytos vietos, teritorija yra sutvarkyta. Prašė neskirti sankcijoje numatytos nuobaudos, apsiriboti įspėjimu arba skirti minimalią nuobaudą.

LR AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento įgaliotas atstovas teismo posėdžio metu palaikė kaltinimą, teigė, kad patikrinimas prasidėjo nuo gauto telefoninio pranešimo, jog teritorijoje galimai laidojamos statybinės atliekos. Nurodė, jog neprieštarauja, jog būtų paskirta švelnesnė nei įstatyme numatyta nuobauda.

ATPK 51³ straipsnio 5 dalyje yra numatyta atsakomybė už didesnio negu vienas kubinis metras nepavojingų atliekų kiekio laikinąjį laikymą, surinkimą, vežimą ir (ar) apdorojimą (įskaitant atvejus, kai tai daro prekiautojas atliekomis ir tarpininkas) pažeidžiant atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus, jeigu dėl to nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka.

Motyvuojamoji dalis

P. M. kaltė padarius jam inkriminuojama pažeidimą, numatytą ATPK 51³ straipsnio 5 dalyje, yra įrodyta byloje surinktą rašytine medžiaga: ATP protokolu (b.l. 2-3); 2013-11-07 faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktu (b.l. 4), 2013-12-17 patikrinimu aktu Nr. VR-14.7-822 su pridėtomis nuotraukomis (b.l. 13-15), VĮ Registrų centro pažymomis (b.l. 10-12, 17-22). P. M. veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 51³ straipsnio 5 dalį, kaltė veikos padarymu įrodyta ir jis baustinas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes. į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad šiuo metu statybinis laužas yra pašalintas, t. y. pašalinta padaryta žala (ATPK 31 straipsnio 1 d. 2 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vertinant galimybę taikant ATPK 30¹ straipsnio nuostatas paskirti švelnesnę negu įstatyme numatyta nuobauda, teismas mano, jog šiuo atveju nėra nustatyta tokių išimtinių aplinkybių visumos, kuri leistų vertinti, kad sankcijoje numatytos nuobaudos paskyrimas prieštarautų protingumo ir teisingumo principui, todėl manytina. kad nėra pagrindo skirti švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutaria:

P. M., a.k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51³ straipsnio 5 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą - 600 Lt (šešių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „DNB NORD“ banko LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT 064010042400020155, kodas 40100, įmokos kodas 6460.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.