Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. liepos 31 d., 21.27 val., J. Š., Tauragėje, Tilžės pl., viešoje vietoje eidamas gatve svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jam nustatytas sunkus (2,60 prom.) girtumo laipsnis, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi J. Š. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešojoje vietoje, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama J. Š. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašė jam neatvykus bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

J. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog, dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas administracinis teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Iš pažymos apie baustumą nustatyta, kad J. Š. metų laikotarpyje už analogišką pažeidimą baustas, arešto bausmė atlikta, tačiau paskirtų baudų nesumoka, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu J. Š., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. Š. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.