- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-18
- Bylos Nr.
- T-191-347/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00709-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Naujokienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Laimei Bereikaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Galinai Leontjevai, teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu D. R..
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius probacijos tarnybos atstovės paaiškinimą ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per 3 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 3 mėnesius neatlygintinai išdirbti 30 valandų (po 10 valandų per mėnesį) sveikatos priežiūros įstaigoje.
Šalies argumentai
Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo nuteistajam D. R. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Nurodo, kad nuteistojo elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-12-06. 2012-12-13 jis supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka. Išduotas siuntimas į Kauno klinikinę ligoninę/Raudonojo kryžiaus ligoninę atlikti 30 val. neatlygintinų darbų. Jų atlikti nepradėjo. 2013-01-11 23.50 val., 2013-01-17 23.35 val. patikrinimų metu nerastas namuose. Jam išsiųstas šaukimas atvykti į probacijos skyrių pasiaiškinti dėl teismo skirto įpareigojimo nevykdymo, tačiau jis į probacijos skyrių neatvyko. Už teismo skirto įpareigojimo būti nakties metu namuose bei laisvės apribojimo bausmės sąlygų nevykdymą 2013-01-28 probacijos skyriaus nutarimu jam skirta nuobauda – griežtas papeikimas. Kadangi kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta, nutarimo kopija išsiųsta registruotu laišku. 2013-01-30 gauta informacija, kad D. R. 2012-12-16 2.12 val. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d.
Probacijos tarnybos atstovė teikimo reikalavimus palaiko.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
D. R. neatlygintinų darbų nedirba, patikrinimų metu nerastas namuose, teismui pateiktoje pažymoje nurodyta, kad namuose negyvena apie mėnesį laiko, tėvas nežino, kur jis yra, 2012-12-16 ir 2013-01-08 padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į tai, kad D. R. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areštu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. R. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-08 nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.