Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nutartis

2022-01-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-8-1118/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-07
Bylos Nr.
A20.-8-1118/2022
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00276-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Jūratė Žemgulienė (pirm.)
Pažeidėjas
O. K.
Suinteresuotas asmuo
Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo (teisėspažeidimo) byla Nr. A20.-8-1118/2022
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00276-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 7 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo, suėjus senaties terminui, administracinėn atsakomybėn patrauktam O. K.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą O. K. paskirta 400,00 Lt (115,85 €) baudą.

Žemesnės instancijos teismas

Antstolė Elena Miliauskienė 2021 m. gruodžio 31 d. kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus dėl nutarimo vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja

Žemesnės instancijos teismas

Teikimas tenkinamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai skaičiuojant nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokėti baudą geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis „Senaties terminų ir teisenos taikymas“ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teiseną (proceso normas). Šis straipsnis vykdymo senačiai – materialiosios teisės institutui netaikomas. Iš 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio „Administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumas“ konstrukcijos matyti, kad šis straipsnis kalba išimtinai apie nuobaudų pakeitimą arba sumažinimą. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybė nutraukti nutarimo vykdymą senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas. Aiškinti 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 5-6 straipsnių nuostatas plečiamai, sunkinant administracinėn atsakomybėn patrauktų asmenų padėtį, nėra pagrindo. Kadangi 2015 m. birželio 25 d. įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis. Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią. Tai reiškia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017 m. sausio 1 d.

O. K. iki šiol nesumokėjo Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. nutarimu paskirtos baudos. Bauda neišieškota. Nuo administracinės nuobaudos priverstinio vykdymo pradžios praėjo daugiau kaip 5 metai. Tokiu atveju nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria

nutraukti 400 Lt (115,85 €) baudos, skirtos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procesą.

Nutartis per 20 d. nuo nutarties patvirtinto nuorašo išsiuntimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Telšių apylinkės teismo rūmus.

TeisėjaJūratė Žemgulienė