- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-1911-925/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jorūnė Pukinskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Egmita“
- Atsakovas
- R. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jorūnė Pukinskienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (ieškovės) uždarosios akcinės bendrovės „Egmita“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 30 d. nutarties, kuria spręstas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Egmita“ ieškinio atsakovui R. S. dėl darbo ginčų komisijos sprendimo dalies pakeitimo, priėmimo klausimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos Valstybinė darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus darbo ginčų komisija (toliau – ir DGK ar darbo ginčų komisija) 2026 m. vasario 19 d. priėmė sprendimą (toliau – ir DGK sprendimas) darbo byloje Nr. APS‑113‑578/2026, kuriuo ieškovo R. S. prašymą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Egmita“ dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais išieškojimo, darbo sutarties nutraukimo, tenkino dalinai ir priteisė iš atsakovės UAB „Egmita“ ieškovo R. S. naudai 1 457,10 Eur galutinio atsiskaitymo sumą ir 2 348,57 Eur netesybų.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „Egmita“, nesutikdama su DGK sprendimu, kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. S., prašydama pakeisti DGK sprendimą dalyje dėl netesybų ir jas panaikinti arba sumažinti, sumažinti priteistą darbo užmokestį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.