Telšių apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-431-941/2015

Teismas: Telšių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-04-14
Bylos Nr.: A2.9.-431-941/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-47-3-00344-2015-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vaida Rimkienė
Pažeidėjas: O. Š.

Kategorijos

48.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-431-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-00344-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-27946913-15 (07-15-9171631)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 14 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. Š., išnagrinėjusi O. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. Š. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant sūnų S. U., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2015-03-11 apie 12.20 val. Telšių lopšelio-darželio „Eglutė“ vaiko lauko žaidimų aikštelėje niokojo supynę bei išlaužė žaidimų namelio dvi lenteles. Žala atlyginta.

Šalies argumentai

O. Š. paaiškino, kad turi 3 nepilnamečius vaikus. Dabar dirba ir negali skirti pakankamai laiko vaikų auklėjimui. Po įvykio kalbėjo su sūnumi, šiuo metu problemų mokykloje dėl sūnaus neturi. Stengsis daugiau dėmesio skirti sūnaus auklėjimui.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių dokumentų – policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, fotolentelių, liudytojo rašytinių paaiškinimų, nepilnamečio S. U. paaiškinimų – matyti, kad S. U. su draugu 2015-03-11 nuniokojo vaikų darželio žaidimų aikštelę.

Tai, kad nepilnametis, nepaisydamas jokių dorovės reikalavimų ir pažeisdamas visuotinai priimtas elgesio taisykles, gadina svetimą turtą, leidžia daryti išvadą, kad jo motina nepanaudojo valdžios auklėjant sūnų.

O. Š. yra ne kartą bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, tačiau administracinės nuobaudos išnykusios. O. Š. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dirba, žalą atlygino. Pačios paaiškinimais, atskaičius už vežiojimą, uždirba 260 Eur, viena augina ir išlaiko tris – 6, 12, 14 metų - nepilnamečius vaikus. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

O. Š. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.). Išaiškintina, kad dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo asmuo turi kreiptis į Telšių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrių ir užsiregistruoti į šiuos kursus ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas. Asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą ir baudžiami bauda iki keturių šimtų litų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

O. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimą bei įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė