Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Adm. byla Nr.A2.2-149-205/2015; Procesas: 4-32-3-00051-2015-6; Proc. sprend kategorija: 39.1.; 41.1.;52.3.;

2015 m. vasario 6 d.

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs vidurinį mokslą, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163²str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-10 16:15 va!. Ž. L., parduotuvėje MAXIMA, esančioje Pasvalio m., P.Avižonio, pagrobė 0,7 I talpos butelį degtinės "Lietuviška auksinė' už 6,37eurus, padarydamas prekybos centrui turtinę žalą.

Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

Pažeidėjas prisipažino pavogęs šioje parduotuvėje 0,7 I talpos butelį degtinės "Lietuviška auksinė" . Žalą atlygino. Labai gailisi dėl savo tokio elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.1. 3-4), tarnybinio pranešimo (b.1.5), pareiškimo ( b.1. 6), paaiškinimų ( b.1. 7,6), pažymos apie padarytus teisės pažeidimus (b.1.10-12) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą ir žalos atlyginimas. Sunkinančių pažeidėjo atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas baustas administracine tvarka turi, galiojančią nuobaudą, nenustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių, nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Duomenų, neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę, byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas

nutaria:

Ž. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 90 eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.