Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. sausio 16 d., apie 13.00 val., Trumbatiškio gatvėje, Debeikių miestelyje, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta. Tokiais veiksmais K. R. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 130² straipsnyje.

K. R. posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog vairavo išgėręs. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be paties K. R. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad K. R. buvo nustatytas sunkus - 2.73 promilių neblaivumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2012-01-16 tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad K. R., 2012 m. sausio 16 d., apie 13.00 val., Trumbatiškio gatvėje, Debeikių miestelyje, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta. K. R. padaryta veika atitinka ATPK 130² str. dispoziciją ir surašant protokolą jo padaryta veika kvalifikuota tinkamai.

Teismas, skirdamas K. R. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad pripažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė neįgalus (II grupės invalidas) asmuo (ATPK 31 str.1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Tačiau skiriant nuobaudą taip pat atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę ir į tai, kad K. R. pakartotinai pažeisdamas įstatymą išvadų nepadaro bei jam paskirtos administracinio poveikio priemonės - piniginės baudos už vairavimą esant neblaiviam, nuobaudos tikslų nepasiekia - jis toliau daro tokios pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus, tuo sukeldamas didelį pavojų sau pačiam bei visuomenės saugumui (ATPK 20 str.). Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, K. R. skirtina ATPK 130² str. sankcijos vidurkyje numatyta bauda su transporto priemonės konfiskavimu, kadangi K. R. yra asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemonės, ir kuriam negali būti skiriamas administracinis areštas, kadangi jis yra antros grupės invalidas (ATPK 29 str. 3 d., ATPK 30² str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str.,

nutaria:

K. R. už ATPK 130² straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 4750 Lt (keturių tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties litų) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Konfiskuoti transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą K. R., gyv. (duomenys neskelbtini), vardu, laikomą stovėjimo aikštelėje Stoties g. 4, Anykščiuose.

Nutarimo dėl transporto priemonės konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybės biudžetą, sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti K. R., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.