- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-06-22
- Bylos Nr.
- e2-1676-897/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25816-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Tamulevičienė
- Ieškovas
- D. B.
- Atsakovas
- M. P.
- Advokatai
- Birutė Strimaitytė, Bogdanas Chranovskij
išvadą byloje teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovėms Danai Sederevičienei, Eglei Matonytei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. B. ieškinį atsakovui M. P. dėl išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išvadą byloje teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, o taip pat pagal atsakovo M. P. priešieškinį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo vaiko naudai išlaikymą, po 300 Eur į mėnesį (indeksuojant), iki vaiko pilnametystės (lėšų tvarkytoja, uzufrukto teise, paskiriant ieškovę); priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą už 11 mėn., 11*300 = 3300 Eur; nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakovu nuo (duomenys neskelbtini) spalio mėnesio kartu negyvena. Išlaikymo vaikui atsakovas neteikia. Mažiausia suma, reikalinga tenkinti būtiniausius vaiko poreikius, yra 607 Eur per mėnesį. Ieškovės pajamų neužtenka tam, kad pilnai patenkinti vaiko poreikius. Ieškovė dirba, jos pajamos - 485 Eur po mokesčių. Atsakovas gauna vaiko pinigus, 70 Eur per mėnesį, apmoka už vaiko darželį - 60 Eur. Padidintų poreikių vaikas neturi.