Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotai atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos, veikiančios per Socialinės paramos skyrių pareiškimą dėl A. J. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos, globėjos ir turto administratorės nustatymo, suinteresuoti asmenys A. J., A. G., A. S., R. J., R. S., A. J., D. R. ir V. K., išvada teikianti institucija Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Su pareiškimu pateikta Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad A. J. socialinės adaptacijos galimybės labai menkos, savo poreikių patenkinimas, adekvatus sprendimų priėmimas ir jų pasekmių numatymas visose kasdienio gyvenimo srityse, įgyjant naujas civilines teises ir pareigas, A. J. neprieinamas nei savarankiškai, nei su pagalba, todėl ji nepajėgi priimti sprendimų išvadoje nurodytose srityse.

2019 m. liepos 8 d. nutartimi, siekiant nustatyti A. J. psichinę būseną, ištirti sveikatos būklę, buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė ir civilinė byla sustabdyta iki bus atlikta ekspertizė.

2019 m. gruodžio 23 d. teisme buvo gautas A. J. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-284/2019, ir 2020 m. sausio 2 d. nutartimi civilinė byla buvo atnaujinta.

Teismo posėdžio metu byloje dalyvaujantys asmenys pareiškimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad pagal teismo psichiatrijos ekspertizės aktą Nr. 85TPK-284/2019, A. J. šiuo metu nustatyta diagnozė: sunkus protinis atsilikimas (įgimta silpnaprotystė), elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus. Nustatyta, kad dėl išreikštų įgimtos silpnaprotystės (sunkaus protinio atsilikimo) reiškinių A. J. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).

Taip pat ekspertizės akte konstatuota, kad A. J. dėl įgimtos silpnaprotystės reiškinių negali teismo posėdžio metu suteikti informacijos apie save ir savo sveikatą.

Pateiktoje 2019 m. birželio 27 d. VšĮ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad A. J. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Ši išvada daryta atsižvelgiant į tai, kad dėl sveikatos sutrikimų A. J. nesugeba savarankiškai teisingai suprasti informacijos, negeba jos įvertinti, ji nesupranta savo veiksmų reikšmės, negali atsakyti už savo veiksmus, bei ji be kito asmens pagalbos negali pasirūpinti savo socialinių, higieninių, buitinių poreikių tenkinimu. Jai kasdien yra reikalinga kito asmens pagalba.

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrinės ekspertizės aktą, darytina išvada, kad A. J. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia ekspertizės akte nurodytose asmens turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovės papildomai nurodytoje pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 2.10 straipsnio l dalis).

Ir nors pareiškėja pareiškimu prašo ne tik pripažinti A. J. neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, bet nustatyti jai globą, o jos globėja ir turto administratore paskirti A. G., tačiau, pagal nustatytą teisinį reglamentavimą, bylos dėl globos ar rūpybos neveiksniam tam tikrose srityse pripažintam asmeniui nustatymo, globėjo ar rūpintojo tose srityse paskyrimo nagrinėjimas yra inicijuojamas tik po to, kai teismas priimą sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnis).

Todėl pareiškimas tenkintinas iš dalies, ir A. J. atžvilgiu pradėtina byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 505 straipsnio 1 dalis, 506 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Pripažinti A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); pilietinių teisių srityje (balsavimas rinkimuose) .

Inicijuoti civilinę bylą dėl globos A. J. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 506 straipsnyje nustatyta tvarka.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.